АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Ростов-на-Дону
«17» августа 2018 года Дело № А53-13896/2013
Резолютивная часть определения объявлена «13» августа 2018 года.
Полный текст определения изготовлен «17» августа 2018 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казекиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Интерком» (347360, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
отчет конкурсного управляющего,
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интерком» рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Судом в судебном заседании оглашено, что от конкурного управляющего в материалы дела поступил отчет с приложениями, уведомление о проведении собрания кредиторов должника и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, в котором конкурный управляющий просит продлить срок конкурного производства сроком на 3 месяца.
Суд, руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса, приобщил представленные документы в материалы дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствии сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Интерком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Интерком» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 14.09.2013 № 167.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2016 делу № А53-13896/2013 конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интерком» как ликвидируемого должника рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 о ходе процедуры конкурсного производства.
Как следует из отчета и представленных документов, с момента продления процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия:
Конкурсным управляющим ФИО1 инвентаризация имущества начата 20.12.2016.
25.01.2017 проведена инвентаризация имущества должника. Инвентаризационные описи основных средств и дебиторской задолженности опубликованы в ЕФРСБ 26.01.2017 за номером 1566112
07.03.2017 проведена инвентаризация товарных знаков и объекта незавершенного строительства, инвентаризационные описи опубликованы в ЕФРСБ 07.03.2017 за номером 1652221.
02.03.2018 проведена инвентаризация выявленного металлолома, инвентаризационная опись опубликована в ЕФРСБ 02.03.2018г. за номером 2506878.
Оценка имущества должника (основные средства) проведена бывшим конкурсным управляющим. Отчет об оценке № 4521/1-1-2014 от 01.07.2014. Имущество находится в стадии реализации (публичные торги).
Проведена оценка товарных знаков: Отчет независимого оценщика ООО «Хранитель» № 2-3/2017 от 29.03.2017г. об определении рыночной стоимости исключительных прав на товарные знаки.
Проведена оценка права требования: Отчет независимого оценщика ООО «Хранитель» № 1-3/2017 от 29.03.2017г. об определении рыночной стоимости права требования (дебиторской задолженности ООО «Интерком» к ООО Торговый Дом «Шервуд»).
Проведена оценка права аренды земельного участка: Отчет № 1685-111004 от 30.03.2017г. об оценке рыночной стоимости права аренды земельного участка пл. 7303 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
24.01.2018 залоговым кредитором ПАО «Сбербанк России» утверждено Дополнение к Положению о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ООО «Интерком» по лотам №71, №83.
31.01.2018 организатором торгов АО «Российский аукционный дом» объявлены торги посредством публичного предложения по реализации залогового имущества на электронной площадке www.lot-online.ru.: Лот №71 - станок сверлильно-вертикальный, 2008г.в., инв.№0000453, нач. цена - 12 688,28 руб.; Лот №83 - станок односторонний кромкооблицовочный, 2002г.в., инв.№00000405, нач. цена-191 610,64 руб. Начало приема заявок - 12.02.2018г., окончание приема заявок - 16.04.2018.
Решением собрания кредиторов ООО «Интерком» от 15.03.2018г. определен порядок реализации металлолома. В целях минимизации расходов, необходимых при проведении мероприятий по реализации металлолома, в порядке п.5 ст.139 Закона о банкротстве, собрание кредиторов решило, продажу металлолома осуществить без проведения торгов, путем заключения прямого договора купли-продажи по цене металлолом, установленной на рынке в г. Волгодонске. На сегодняшний день конкурсным управляющим ведется работа по реализации металлолома, согласно утвержденному Положению.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2017г. ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании имущества удовлетворено, суд определил: обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Интерком» ФИО1 следующее имущество должника: Лот № 12 (Погрузчик TFNCPCD15H-RW9), Лот No 85 (Штабеллер самоходный («OK» Besserl546), 2013 г.в.), Лот № 88 (Штабеллер самоходный («OK» Besserl546), 2013 г.в.), Лот № 95 (Штабелер самоходный «OK» Besserl 550,2013 г.в.), Лот № 97 (Штабелер самоходный «OK» Starkl646).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2018г. с бывшего конкурсного управляющего ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерком» взыскано 4 062 986 руб. 58 коп. убытков. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018г. определением оставлено без изменения. Конкурным управляющим получен исполнительный лист, который направлен в Управление ФССП по Ростовской области для возбуждения исполнительного производства.
15.06.2018 проведено очередное собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интерком». На повестку был вынесен вопрос об Утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО «Интерком». Принято решение утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО«Интерком», организатором торгов ООО«Хранитель» объявлены открытые торги в форме аукциона на электронной площадке ООО«МЭТС» по реализации права требования к ФИО2 ИНН <***>, возникшее на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2018г. по делу № А53-13896/2013 в размере 4 062 986 руб. 58 коп. Начало приема заявок - 09.07.2018г., окончание приема заявок - 10.08.2018г., дата проведения торгов - 16.08.2018г.
В связи с тем, что на сегодняшний день продолжается работа по реализации конкурсной массы, конкурсный управляющий ходатайствует о продлении в отношении ООО «Интерком» срока конкурсного производства на 3 месяца.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что мероприятия по погашению требований кредиторов не завершены, то есть возможности конкурсного производства не исчерпаны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «Интерком» продлению.
С целью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом
«О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, в рамках конкурсного производства, необходимостью реализации имущества должника, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продления срока конкурсного производства в отношении должника.
Изучив в судебном заседании поступившие от конкурсного управляющего документы, суд, учитывая, что цели конкурсного производства не достигнуты, считает, что конкурсное производство в отношении ООО «Интерком» подлежит продлению до 26 ноября 2018 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерком» сроком до 26 ноября 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «26» ноября 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, кабинет 414. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья А.С. Харитонов