Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «фирма «Стрим» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер <***>, место регистрации: 344064, <...>)

отчет конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 – паспорт;

от уполномоченного органа: представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2016

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «фирма «Стрим» (далее – должник) рассматривается отчет конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании с целью проверки поступления денежных средств.

Конкурсный управляющий оставил разрешение ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, на усмотрение суда, при этом пояснил, что денежные средства налоговому органу были перечислены на основании инкассового поручения, выставленного налоговым органом, отчитался о проделанной работе, пояснил, что все мероприятия в рамках конкурсного производства завершены, ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16 февраля 2012 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2015 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «фирма «Стрим».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2015 конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО4.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2015 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «фирма «Стрим», конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсным управляющим за период конкурсного производства были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».

Сформирован реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «фирма «Стрим», согласно которому: кредиторы первой, второй очереди отсутствуют, третья очередь составляет 133 745 970,28 рублей.

Уведомлены уполномоченные и контролирующие органы о введении процедуры конкурсного производства.

Осуществлена рассылка запросов-уведомлений в органы государственной регистрации права на движимое и недвижимое имущество.

Во исполнение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведена инвентаризация имущества.

В ходе инвентаризации было выявлено следующее имущество: Унив. Дисперг.-структур.уст «МВ-5»на базе УПР-4, ВР32-31В31250-32 УХЛЗ 100А(ИД 23811); Вставка плавная ПН-2 31,5А(ИД 15905); Вставка РН-20; Держатель магнитный; Держатель пл. вставки ПН2 100А; Дюбель гвоздь 6/40; Дюбель гвоздь 5/30; Замок МЗ-705-1-прям(ИД 23618); Изолента синяя; Изолента черная; Изолятор ОФП-2М (ИД 11250); Клема на 2 проводника; Клещи обжимные 1.5-6мм2(ФИО5); Клещи обжимные 6-16мм2(ФИО5) Копир CANON FC -128.А4; Корпус ЯУ (400/300/250)без специальной защиты; Крут д 20; Круг д20; Круг д8; Лента фум; Лом черных металлов 3 А; Медаполам(обтирочная ткань); Метчик м/р М6,0/1,0; Отвертка индикатор; Отвертка штиц 6/100; Отвертка PZ; Патрон звп 3-16; Подоснова Змм; Рулетка 2м; Ручка съёма пред-ля (Р)А-426 (ИД 9490); Сальник-втулка(мал)(ИД 29580); Сетка метал 25/1/10; Стеклотекстолит Змм; Токосъемник D08 М6;Топливная карта; Труба профильная40/40/1,8; Труба профильная 80/40/2,5; Угольник., 200мм; Угольник 300мм; Хомут шиоина ленты 8мм; Хомут шиоина ленты 12,7; Эл. картон Б-3мм; Рулетка 2м; Ручка съема пред-ля (Р)А-426 (ИД 9490); Сальник-втулка(мал)(ИД 29580); Сетка метал 25/1/10; Стеклотекстолит 3мм; Токосъемник D08 Мб; Топливная карта; Труба профильная40/40/1,8; Труба профильная 80/40/2,5; Угольник 200мм; Угольник 300мм; Хомут шиоина ленты 8мм; Хомут шиоина ленты 12,7; Эл. картон Б-3мм.

Произведена оценка имущества должника и направлена залоговым кредиторам для согласования порядка и сроков реализации имущества должника.

13.06.2012 на очередном собрании кредиторов ЗАО Фирма «Стрим» утверждено Положение о порядках и сроках реализации имущества должника.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-26213/12 от 24.10.2012 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Кратос» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества фирма «Стрим» (ИНН <***> ОГРН <***>) 25 708 600,30 рублей - задолженность, 9 152 261,70 рублей-неустойка.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-26211/2012 от 30.10.2012 взыскано с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества фирма «Стрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 977 143,15 рублей задолженности, 4 006 286,92 рублей пени, а всего 4 983 430,07 рублей.

Проведена оценка дебиторской задолженности должника.

16.04.2013 постановлением судебного-пристава исполнителя по; г. Комсомольск-на-Амуре возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Кратос».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2013 утверждена начальная цена продажи имущества ЗАО фирма «Стрим», находящегося в залоге у конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России» в размере 140 757 029,62 рублей, в том числе НДС.

Назначенные торги с 23.12.2013 до 11.02.2014, отменены в связи с изменением условий торгов.

14.12.2013 опубликовано сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения, открытых по форме подачи предложений о цене, имущество продается единым лотом, на следующих условиях: Лот №1: 1. Производственное здание (литер А, А1, общей площадью 5528,6 кв. м, кад. №61-64-01/071/2006-062, расположенное по адресу, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер. Радиаторный, 6 – 106 406 410,07 рублей с НДС; земельный участок (общей площадью 14029 кв. м, кад. №61: 44:08 11 10:0039, расположенный по адресу, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер. Радиаторный, 6 - 20 211 916,59 рублей с НДС; Гаражи. Литер Г, П, площадь: общая 408,80 кв. м. Адрес (местоположение): <...>. Кадастровый (или условный) номер: 61-61-01/071/2006-063 - 7 196 689.67 рублей с НДС. Общая сумма: 133 815 716,39 рублей, с НДС.

17.07.2013 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод Стрим» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды в размере 480 284,51 рублей.

Арбитражный суд Ростовской области прекратил производство по делу, утвердил мировое соглашение заключенное между закрытым акционерным обществом фирма «Стрим» (ИНН <***> ОГРН <***>) и открытым акционерным обществом «Завод Стрим» (ИНН <***> ОГРН <***>). Ответчиком условия мирового соглашения не выполнены. В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о расторжении мирового соглашения и о выдаче исполнительного листа. Исполнительный лист 30.04.2014 направлен в ФССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону. 02.07.2014 направлен запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

От конкурсного кредитора ФИО6 поступило заявление, об обязании конкурсного управляющего совершить определенные действия в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества фирма «Стрим», а именно провести оценку заложенного имущества, сообщить реквизиты специального банковского счета, и передать залоговому кредитору предмет залога. Торги по реализации имущества, являющегося предметом залога, отменены. ФИО6 обратился с данным заявлением с Арбитражный суд РО, от которого в дальнейшем отказался. Производство по делу прекращено.

04.08.2014 между конкурсным управляющим и ИП ФИО6 подписан акт приема-передачи недвижимого имущества.

Возобновлены публичные торги открытые по форме подачи предложений о цене, приостановленные 22.05.2014 по требованию залогового кредитора, в части реализации имущества, включенного в состав лота, не являющегося предметом залога, по цене на день приостановления торгов по лоту.

Конкурсный кредитор ФИО6 решил оставить предмет залога за собой, выплатил денежные средства за имущество, являющееся предметом залога в соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

22.09.2014 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: 1. Утвердить реализацию имущества должника по прямым договорам купли-продажи в соответствии с поступившими предложениями, а именно: 1. Кран козловой КК-12.5, 2. Универсальная диспеграционно-структурирующая установка- 2шт. 2. Утвердить реализацию дебиторской задолженности по прямым договорам купли-продажи в соответствии с поступившими предложениями, а именно: 1. ООО «Кратос», 2. ООО ТД «СТРИМ».

Поступило заявление с предложением по продаже имущества ЗАО Фирма «СТРИМ» от ФИО7: 1. Кран козловой КК-12.5 - 20 000 рублей; 2. Универсальная диспеграционно-структурирующая установка-2шт. - 5 000 рублей. Подписаны договоры купли-продажи.

От залогового кредитора ФИО6 поступило заявление с предложением о рассмотрении вопроса о реализации по прямому договору имущества должника за сумму 200 000 рублей: Гаражи. Литер Г, П. Площадь: общая 307,7 кв. м. Адрес (местоположение): <...>. Кадастровый (или условный) номер: 61-61 -01/071/2006-63 - 3 954 087,23 рублей, с НДС, находящееся по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер. Радиаторный, 6.

Заключен договор купли-продажи гаражей с ФИО6, заключен договор купли-продажи на сумму 10 000 рублей иного имущества должника.

Составлен акт приема-передачи документации должника между арбитражным управляющим ФИО3 и ФИО4 ФИО4 проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой была выявлена дебиторская задолженность на сумму 357 784,51 рублей.

ФИО4 направлен и передан нарочно запрос в Октябрьский район судебных приставов г. Ростова-на-Дону о ходе исполнительного производства и планируемых к реализации мероприятий в рамках взыскания задолженности с ОАО «Завод Стрим». Произведен выезд в Октябрьский район судебных приставов г. Ростова-на-Дону.

06.05.2015 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение списать дебиторскую задолженность ОАО «Завод Стрим».

Вырученные денежные средства от реализации конкурсной массы были направлены на погашение текущей задолженности должника. Произведено погашение с расчетного счета должника текущей задолженности по обязательствам перед конкурсными управляющими, торговой площадкой ЭТП «Мэтс», торговой площадкой Сбербанк-АСТ, привлеченными специалистами (оценщиками ИП ФИО8, ООО «Юг-Стандарт»), ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», федеральным бюджетом по оплате текущих государственных пошлин и задолженностей по налогам и сборам.

При проведении мероприятий по проверке правильности и обоснованности операций по расходованию денежных средств, в период осуществления полномочий конкурсного управляющего ФИО3, была обнаружена сумма расходованных денежных средств не находящая подтверждения в размере 311 093,15 рублей.

В целях возврата недостающих денежных средств, ФИО3 была направлена претензия о погашении данной задолженности. Денежные средства в размере 311 093,15 рублей были перечислены на расчетный счет должника и направлены на погашение текущей задолженности.

11.02.2016 состоялось собрание кредиторов ЗАО фирма «Стрим», на котором было принято решение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО фирма «Стрим».

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Исследовав документы, представленные арбитражным управляющим, а также учитывая, что все мероприятия по формированию конкурсной массы выполнены, суд, считает целесообразным завершить конкурсное производство в отношении должника в порядке, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с недостаточным количеством конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует считать погашенными.

Ходатайство уполномоченного органа об объявлении перерыва в судебном заседании удовлетворению не подлежит, учитывая, что мероприятия в рамках конкурсного производства завершены, основания для объявления перерыва отсутствуют. Денежные средства перечислены по реквизитам, указанным в инкассовом поручении. В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что реквизиты не изменились.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва отказать.

Завершить конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «фирма «Стрим» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через арбитражный суд, принявший определение.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Судья Л.В. Хворых