Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился;

от должника – представитель не явился;

от конкурсных кредиторов – не явились;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1 (адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами:236035 г. Калининград, а/я 5556), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» №119(7081) от 10.07.2021.

Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Из представленных финансовым управляющим сведений о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:

Произведена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в газете «КоммерсантЪ», а также на сайте ЕФРСБ.

Финансовым управляющим направлены запросы (уведомления) в отношении должника в органы, учреждения и организации, которые могут иметь сведения об имуществе должника.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 2 209 593,44 руб.

Расходы за время процедуры составили 19 607,41 руб. (оплата публикаций, почтовые расходы).

Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества должника мотивировано тем, что на настоящий момент финансовым управляющим окончены все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве.

Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области за гр. ФИО2, было зарегистрировано транспортное средство КИА РИО 2019 г.в. VIN <***>.

Согласно пояснениям Должника автомобиль КИА РИО 2019 г.в. VIN <***> являлся предметом залога «ПАО Росбанк», что подтверждается ответом из ПАО «Росбанк». Данный автомобиль был реализован посредством продажи банком другому лицу, что подтверждается договором купли-продажи данного автомобиля, актом о передачи ТС, и соглашении о расторжении предмета залога между ПАО «Росбанк» и ФИО2

Права кредиторов в результате совершенной сделки нарушены не были. Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области за гр. ФИО2, было зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ АКЦЕНТ 2005 г.в. VIN <***>.

Согласно пояснениям Должника автомобиль ХЕНДЭ АКЦЕНТ 2005 г.в. VIN <***> был продан 01.10.2019 предоставлена справка о снятии с учета в связи с продажей, а так же договор купли – продажи от 30.09.2019, за 240 000 руб. В соответствии с техническими характеристиками автомобиля, условиями эксплуатации и износа, а также с учетом цен на рынке автомобилей в 2019 году, данная стоимость соответствует стоимости аналогичных автомобилей на рынке. Кроме того, ФИО2 пояснила что денежными средствами полученными от продажи автомобиля она оплачивала кредиты с октября 2019 года по декабрь 2019 года.

Права кредиторов в результате совершенной сделки нарушены не были.

Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области за ФИО2, было зарегистрировано транспортное средство РЕНО Логан 2007 г.в. VIN <***>.

Согласно пояснениям Должника автомобиль РЕНО Логан 2007 г.в. VIN <***> был продан 03.09.2019, предоставлена справка о снятии с учета в связи с продажей, а так же договор купли – продажи, за 95 000 руб. В соответствии с техническими характеристиками автомобиля, условиями эксплуатации и износа, а также с учетом цен на рынке автомобилей в 2019 году, данная стоимость соответствует стоимости аналогичных автомобилей на рынке. Кроме того, ФИО2 пояснила что денежными средствами полученными от продажи автомобиля она оплачивала кредиты с сентябрь 2019 года по декабрь 2019 года. Права кредиторов в результате совершенной сделки нарушены не были.

Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области за гр. ФИО2, было зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ Солярис 2011 г.в. VIN <***>. Согласно пояснениям должника автомобиль ХЕНДЭ Солярис 2011 г.в. VIN <***> был продан 31.10.2019, предоставлена справка о снятии с учета в связи с продажей, а так же договор купли – продажи, за 250 000 руб. В соответствии с техническими характеристиками автомобиля, условиями эксплуатации и износа, а также с учетом цен на рынке автомобилей в 2019 году, данная стоимость соответствует стоимости аналогичных автомобилей на рынке. Кроме того, ФИО2 пояснила что денежными средствами полученными от продажи автомобиля она оплачивала кредиты с ноября 2019 года по январь 2020 года.

Права кредиторов в результате совершенной сделки нарушены не были.

Судом установлено, что указанные автомобили в общей сумме реализованы в размере 1 405 000 руб., а погашения задолженности перед кредиторами за указанный период составили 389 469,05 руб. Более того, исходя из представленных расчетов кредиторов, должником в период с сентября 2019 по январь 2020 год уплачены незначительные суммы.

На основании вышесказанного, суд расценивает представленное финансовым управляющих ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника как преждевременное, ввиду отсутствия развернутого анализа сделок должника.

Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Продлить процедуру реализации имущества гражданки ФИО2 до 31 марта2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на «31» марта 2022 года в 09 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 231.

Финансовому управляющему: представить иные сведения и документы, подтверждающие отсутствие оснований для оспаривания сделок должника в отношении движимого имущества, либо рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением об оспаривании сделок должника.

Кредиторам: представить пояснения относительно завершения процедуры реализации имущества должника и применения правил об освобождении от исполнения обязательств.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области

Судья А.Н. Исаченко