ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-17252/09 от 13.10.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                               Дело № А53-17252/2009                      

“13”  октября 2009  г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи А.В. Парамоновой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Партнер»

к  Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области

о признании незаконным решения ИФНС России по Тарасовскому району Ростовской области от 24.02.2009 № 4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, единого социального налога, взносов в пенсионный фонд по общеустановленным ставкам, а именно:

            - штрафа за неполное исчисление/занижение налоговой базы по ЕСН от ФОТ в сумме 482 руб., доначисления налога в сумме 2 835 руб., начисления пени в сумме
818 руб. за несвоевременную уплату налога;

            - штрафа за неверное применение пониженной ставки налога на прибыль в сумме 44 365 руб., доначисления налога в сумме 221 825 руб., начисления пени в сумме
69 634 руб. за несвоевременную уплату налога;

            - штрафа за неверное применение ставки ОПС в сумме 780 руб., доначисления налога в сумме 4 563 руб., начисления пени в сумме 1 319 руб. за несвоевременную уплату налога;

при участии:

от заявителя – гл. бухгалтер ФИО1, доверенность № 1 от 01.09.2009 г.;

от налогового органа – старший специалист ФИО2, доверенность № 14-504 от 21.01.2009 г.;

установил: Ходатайств не заявлено.

           Представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их полностью.

            Представитель налогового органа заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

            Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства являются достаточными, что позволяет признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

            Руководствуясь статьями 123, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

           1. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “30” октября 2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 208.

-  представить нормативно правовое обоснование заявленных требований;

            3. Налоговому органу:

-  представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление;

- представить материалы встречных проверок;

Сторонам направить в судебное заседание полномочных представителей.

Судья                                                                                                  А.В. Парамонова