ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-19200/17 от 25.10.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

« 25 » октября 2017 г. Дело № А53-19200/17 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: 

судьи Корха С.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 19.10.2015 г., договорной  неустойки 

при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» с  требованием о взыскании 294 850 руб. задолженности по договору поставки б/н от  19.10.2015 г., 158 269,60 руб. договорной неустойки за период с 22.12.2015 г. по  20.06.2017 г. 

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил. Направил ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил, отзыв на иск не представил. 

По итогам судебного разбирательства, с учетом невыполнения сторонами  определения суда, а также принятия встречного иска, суд пришел к выводу о  необходимости отложения судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное разбирательство на « 21 » ноября 2017 г. на 11 час. 30 мин. 

в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 406.

Обязать лиц, участвующих в деле выполнить следующие процессуальные 

действия:

Истцу: представить доказательства товарности требований с учетом того, что все  УПД не подписаны со стороны ответчика. Письменные пояснения о порядке отгрузки  продукции с учетом условий договора, акты на ее изготовление, оприходование по складу  готовой продукции и отпуску, наряды на вывоз, книги регистрации транспортных средств  выходящего и уходящего транспорта и др. документы. 

 Ответчику: представить письменный мотивированный нормативно-обоснованный  отзыв на исковое заявление, причины неподписания УПД. 

Истцу и ответчику - провести совместную сверку расчетов, для чего истцу  явиться к ответчику. Сторонам представить в материалы дела подписанный ими акт  сверки. При наличии разногласий по акту, изложить особое мнение, подтвержденное  документально. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 282-84-48. 

 Судья Корх С.Э.