ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-19656/09 от 12.11.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«12» ноября 2009 г .                                                                        Дело № А53-19656/09

            Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Корха С.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО СУ-102

к ответчику -  Администрации города Ростова-на-Дону

третьи лица Управление федеральной регистрационной службы по Ростовской области; Управление Роснедвижимости по Ростовской области; МУ ДАиГ г.Ростова-на-Дону; Управление Росприроднадзора по РО; Управление Роспотребнадзора по РО; Региональную службу государственного строительного надзора;

о признании права собственности на нежилые строения

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.11.2009 г.;

от ответчика – представитель не явился;

от третьих лиц – представители не явились.

установил: стороны требования изложенные в определении Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2009 г. выполнили не в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Ответчик и третьи лица представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По итогам судебного разбирательства, с учетом неисполнения сторонами требований изложенных в определении суда, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 130, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 24.11.2009 г. на 17 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 406, тел. № <***>; официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области www.rostov.arbitr.ru.

Истцу: представить нормативно-правовое обоснование; документальные данные о возведении спорных объектов в пределах границ земельного участка, принадлежащего истцу;  доказательства соответствия  возведения самовольной постройки виду разрешенного использования земельного участка, определенного градостроительным регламентом; данные о границах территориальной зоны, в которой находится объект; представить правила землепользования и застройки; данные о создании  спорных объектов недвижимости: приобретение строительных материалов, их расходование на данные объекты, источники финансирования (первичные документы бухгалтерского учета), договоры подряда, акты выполненных работ; представить документальное подтверждение принадлежности представленных счетов-фактур и товарных накладных спорному объекту, данные об основаниях, факте и порядке списания строительных материалов на спорный объект, документальные данные, подтверждающие работу механизмов при его возведении, данные о выплате зарплаты лицам, задействованным на период строительства спорного объекта, представить пояснения с указанием того, какие работы, кем проведены, на основании каких договоров, в хронологии; доказательства того факта, что спорные объекты не нарушают прав и законных интересов других лиц, возведены с учетом СНиП, имеют надлежащую эксплуатационную надежность и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе заключения соответствующих служб в области строительной и градостроительной деятельности о соответствии объектов требованиям СНиП, СанПиН; данные об обследовании фундаментов, несущих конструкций и перекрытий на предмет их соответствия СНиП, акты скрытых работ в указанных локальных частях, технические условия, проектную документацию и соответствующие исполнительные документы, а также разрешения на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения и др., акты разграничения балансовой принадлежности и зон ответственности в части сетей; данные о смежных землепользователях, правовые позиции смежных землепользователей в отношении спорного объекта, заключение Главгосэкспертизы по проекту (исполнительному проекту), документы по инженерным сетям в отношении спорных объектов, подтверждение права собственности на электрическую подстанцию, подтверждение факта наличия лицензии у эксперта, пояснения о возможности проведения данного вида экспертизы в отсутствие такой лицензии, пояснения эксперта на предмет того, каким образом было проведено исследование; представить данные Ростехнадзора и Минприроды в отношении спорного имущества; доказательства принятия мер к регистрации права собственности во внесудебном порядке.

           Ответчику, третьим лицам: мотивированный нормативно-обоснованный отзыв; документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст.65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Суд повторно предупреждает, что в случае неисполнения обязанности лицом, участвующим в деле, предоставить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ.

Судья                                                                                                            Корх С.Э.