Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 344039, Ростовская область, Ростов-на-Дону, ул. Шаповалова, д. 1Е, стр. 2, кв.225),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – представитель не явился;

от должника – представитель не явился;

от конкурсных кредиторов – представитель не явились;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15317, адрес для направления корреспонденции: 346880, <...>, а/я 23) из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №144 (7106) от 14.08.2021.

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, представил отчет о результатах проведения реализации имущества, а также ходатайство завершении процедуры реализации имущества должника.

Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Из представленных финансовым управляющим сведений, о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:

Произведена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в газете «КоммерсантЪ», а также на сайте ЕФРСБ.

Финансовым управляющим направлены запросы (уведомления) в отношении должника в органы, учреждения и организации, которые могут иметь сведения об имуществе должника.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 047 625,06 рублей. Требования кредиторов не погашались.

Согласно отчету, у должника движимое имущество, акции и ценные бумаги отсутствуют.

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общая площадь 22,3 кв.м., кадастровый номер: 61:44:0070905:1453, принадлежащая на праве собственности, являющееся единственным жильем, ввиду чего не подлежит реализации.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04.04.2020 серии III-АН №524117, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В настоящее время ФИО2 с 04.09.2020 не трудоустроен.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Расходы на проведение процедуры составили 14 116,31 рублей (почтовые расходы, расходы на публикации).

Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества должника мотивировано тем, что на настоящий момент финансовым управляющим окончены все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве.

Финансовый управляющий установил, что должником в период с 2019 по 2020 год отчуждены два транспортных средства, и проанализировав указанные сделки пришел к выводу об отсутствии оснований для их оспаривания, ссылаясь на тот факт, что договоры купли-продажи заключены на рыночных условиях, вырученные денежные средства направлены должником на приобретение предметов первой необходимости, а также погашение долговых обязательств.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленному ответу ГУ МВД России по Ростовской области не указаны новые владельцы транспортных средств, отчужденных и ранее зарегистрированные за должником за последние три года, не представлены договора купли продажи с указанием стоимости отчужденных транспортных средств. Более того, исходя из представленных расчетов кредиторов, должником в период с 2019 по 2020 год уплачены незначительные суммы, а в апреле 2020 года вовсе прекращены с кредиторами в апреле 2020 года, в то время как денежные средства получены должником от реализации имущества в период с 2019 по 2020 год.,

Таким образом, финансовым управляющим не проведен подробный анализ сделок в отношении движимого имущества, не представлены договоры купли-продажи транспортных средств.

На основании вышесказанного, суд расценивает представленное финансовым управляющих ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника как преждевременное.

Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Продлить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 до 02 февраля 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на «02» февраля 2022 года в 12 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 231.

Финансовому управляющему: представитьдоговора купли-продажи и карточки учета транспортных средств ранее зарегистрированных и отчужденных за последние три года, а также иные сведения и документы, подтверждающие отсутствие оснований для оспаривания сделок должника в отношении движимого имущества, либо рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением об оспаривании сделок должника.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области

Судья А.Н. Исаченко