Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об исключении из конкурсной массы денежные средства в размере 12 487 рублей.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в материалах дела имеются письменные пояснения согласно которым: доход должника составляет пенсия в размере 6 852,93 рублей. Кроме пенсии доход также составляет региональная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера для неработающих граждан, зарегистрированных в Городе Москве по месту жительства менее 10 лет или по месту пребывания в размере 5 402,94 рублей.

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на заявление, в котором вопрос об обоснованности заявленного ходатайства о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд оставить на усмотрение суда.

Конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 07.05.2019) в отношении Киселевой Елены Леонидовны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Киселевой Елены Леонидовны утверждена Дьяченко Алина Викторовна.

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 89(6569) от 25.05.2019, стр. 158.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требование в части исключения пенсии по старости в размере 6 852,93 рублей подлежит прекращению.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Между тем, лицами, участвующими в деле не представлены сведения о разногласиях между финансовым управляющим, должником, относительно пенсии в размере 6 852,93 рублей.

Финансовым управляющим в отзыве указано о том, что возражений по заявленному требованию не имеется, также в отзыве финансовый управляющий указал, что выделяет должнику денежные средства из конкурсной массы в размере прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Ростовской области, то есть отсутствуют разногласия в указанной части заявления.

Учитывая отсутствие разногласий между должником и финансовым управляющим в указанной части, суд считает, что заявление об исключении пенсии по старости в сумме 6 852,93 руб. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащее рассмотрению в судебном порядке.

Требование должника в части исключения региональной социальной доплаты до величины прожиточного минимума пенсионера для неработающих граждан, зарегистрированных в городе Москве по месту жительства менее 10 лет или по месту пребывания в размере 5 402,94 рублей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 1127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество (часть 2 статьи 131 Закона о банкротстве).

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По правилам пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - Постановление № 48), по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное

или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Исходя из положений статей 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника. Процедура реализации имущества гражданина является процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Исключение из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума гражданина осуществляется за счет дохода гражданина. При этом не имеет правового значения состав получаемого дохода (заработная плата, пенсия по старости, пенсия по потери кормильца либо иной вид дохода). По смыслу указанных положений исключению из конкурсной массы подлежит сумма в пределах прожиточного минимума, размер которой определяется исходя из действующей величины прожиточного минимума на территории Ростовской области за определённый период времени.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.

Величина прожиточного минимума пенсионера Ростовской области в соответствии с Законом от 12.09.2019 № 203-ЗС составляет 8 736 рублей. Должник является получателем пенсии по старости в размере 6 852,93 (в материалы дела имеется удостоверение № 122 173 956 районного городского Управления ПФР 122-173-956 34) и региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в Москве, в размере 5 402,94 рублей.

Должник указал, что денежные средства необходимы ему для оплаты личных нужд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Прожиточный минимум – это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум предназначается, в том числе для оценки уровня жизни и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой помощи малоимущим гражданам для обеспечения должнику условий, необходимых для нормального существования, а также неукоснительного соблюдения таких принципов как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества из дохода, являющегося единственным источником.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника в настоящее время в размере 5 042,94 рублей (региональная

социальная доплата) ежемесячно на период введенной судом процедуры банкротства гражданина.

Суд, определяя размер сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, учитывает пенсионный возраст должника и размер доходов, также суд учитывает баланс интересов кредиторов должника и личные права должника (в том числе его право на достойную жизнь и достоинство личности). Кроме того, совокупный размер пенсии 6852,93 руб. и региональной социальной доплаты в размере 5 402,94 руб. незначительно превышают размер прожиточного минимума.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению в части исключения из конкурсной массы пенсии по старости в размере 6 852,93 рублей.

Исключать ежемесячно из конкурсной массы должника ФИО2 региональную социальную доплату до величины прожиточного минимума пенсионера для неработающих граждан, зарегистрированных в городе Москве по месту жительства менее 10 лет или по месту пребывания в размере 5 402,94 рублей до завершения реализации имущества гражданина на оплату личных нужд.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья К.В. Латышева