Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, (протокол в письменной форме без использования средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 347360, <...> горького, д. 2а)

о процессуальном правопреемстве кредитора

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск,
ул. Степная, д. 75, оф. V)

в отсутствии участвующих в деле лиц,

установил: публичное муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в реестре требований кредиторов должника на муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания».

9 февраля 2017 года через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявления.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2016 (резолютивная часть объявлена 21.09.2016) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 344091, <...>)..

Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №182 от 01.10.2016.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2016 требование муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в размере 1 466 417 руб. 60 коп. – основного долга, 40 896 руб. 96 коп. – пени, 35 801 руб. 99 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ требования об установлении пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

14 декабря 2016 года посредством электронной связи «Мой Арбитр» публичное муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в реестре требований кредиторов должника на муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания».

Заявление о процессуальном правопреемстве мотивировано тем, что муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» переименовано в публичное муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал».

Согласно сведениям полученных из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» переименовано в публичное муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал», в связи с чем, 22.11.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании организации.

В силу ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны
ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается
в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Нормы Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что замена стороны не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов других лиц, возражений лицами, участвующим в деле не заявлено, суд полагает доводы заявителя обоснованными, и считает возможным произвести процессуальную замену кредитора.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания» конкурсного кредитора муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» на муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсному управляющему должника внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Е.Г. Соловьев