Гражданский кодекс часть 1

установил: в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Футбольная, 8» (далее по тексту – должник, ТСЖ «Футбольная, 8») рассматривается заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании бывшего руководителя должника - ТСЖ «Футбольная, 8» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 документы, касающиеся деятельности должника.

Конкурсный управляющий уточнил в ходе рассмотрения требования и просил суд «обязать бывшего руководителя должника - ТСЖ «Футбольная, 8» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 документы, касающиеся деятельности должника, а именно протоколы собраний руководящих органов за 2013 - 2015 г.г.; приказы и распоряжения руководителя за 2013-2015 г.г.;ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности,
заключения аудиторских фирм за последние два года; договоры на обслуживание лифтов за 2013-2016 гг., а также договоры на привлечение подрядных организаций на содержание дома за 2013-2016 гг.; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (акты налоговых проверок, неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в ИФНС, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние два года), приказ о принятии учетной политики, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, с указанием их местонахождения и юридических адресов; справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами; документы подтверждающие расходование денежных средств (касса; авансовые отчеты) за 2013-2016 гг.; сметы доходов и расходов по статье «Содержание и ремонт жилых помещений» ТСЖ «Футбольная,8» на 2013-2104 гг.;протоколы заседания правления ТСЖ «Футбольная,8» за 2013-2016 гг.; отчеты председателя правления ФИО2 об использовании денежных средств на техническое обслуживание и текущий ремонт дома за 2013-2016гг.;документы, подтверждающие оплату за комплексное обслуживание и аварийную службу лифтов за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие оплату освидетельствование лифтов за 2013-2016 гг.,документы, подтверждающие оплату за вывоз т утилизацию бытового и крупногабаритного мусора за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие оплату за горячую и холодную воду и водоотведение (общедомовые расходы) за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие оплату труда работников (зарплата обслуживающего персонала + все налоги) за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие оплату текущего, профилактического, сезонного ремонта жилого фонда за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие затраты на благоустройство мест общего пользования за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие приобретение расходных материалов для нужд электрохозяйства за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие оплату работ и материалов по подготовке дома к отопительному сезону за 2013-2016 гг.; чековую книжку ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» филиал в г. Ростове-на-Дону: счет №40703810700050305600; приказы о приеме увольнении работников за 2013-2016 гг.; ведомости выдачи заработной платы за 2013-2016 гг».

Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ .

ФИО2 извещен судом о начавшемся процессе путем направления корреспонденции суда, телеграммы . В мае 2016 ФИО2 .передал часть документов конкурсному управляющему должника, что подтверждено актом приема-передачи.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

С учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство. ФИО1 являющегося членом саморегулируемой организации - НП "СМиАУ" (109029, <...>) утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Сообщение о публикации о введения процедуры конкурсного в газете «КомерсантЪ» от 21.05.16

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий поясняет, что ФИО2 являлся руководителем ТСЖ «Футбольная, 8», обязан был обеспечить сохранность первичных учетных документов должника, что предусмотрено Федеральным законом «О бухгалтерском учете», и в последующем в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязан был произвести передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Однако свои обязанности по передаче конкурсному управляющему ФИО1. первичной документации бухгалтерского учета должника ФИО2 не исполнил.

Письменных возражений от ФИО2 в материалы дела не поступило.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ на дату подачи заявления о признании должника банкротом, а также на дату открытия конкурсного производства руководителем ТСЖ «Футбольная, 8» являлся ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ), в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В силу пункта 4 вышеуказанной статьи, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

По смыслу положений абзаца 4 пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Установленная указанной нормой права ответственность соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996г. N129-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011г. N402-ФЗ «О бухгалтерском учете») и обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Данная ответственность направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.

Предъявляя свое требование конкурсный управляющий указывает, что бывший руководитель должника уклоняется от передачи бухгалтерских документов.

Как разъясняется в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи соответствующих документов арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ; в случае неисполнения определения об истребовании документов суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить штраф на лиц, нарушивших свои обязанности.

Уклонение бывшего руководителя должника от исполнения судебного акта об обязании передать бухгалтерскую документацию должника арбитражному управляющему влечет ответственность на основании статьи 332 АПК РФ.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

17.05.2016 года бывшим Председателем ТСЖ «Футбольна,8» ФИО2 в адрес конкурсного управляющего ТСЖ «Футбольная,8» ФИО1 по акту приема-передачи документации ТСЖ «Футбольная,8» были преданы документы, касающиеся деятельности ТСЖ «Футбольная,8».

Однако конкурсному управляющему переданы не все документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Футбольная,8».

При таких обстоятельствах по делу, суд пришел к выводу, что действиями (бездействиями) бывшего руководителя должника ТСЖ «Футбольная, 8» ФИО2 были нарушены требования абзаца второго пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а поэтому заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании бывшего руководителя должника - ТСЖ «Футбольная, 8» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 документы, касающиеся деятельности должника, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 129 и абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

обязать бывшего руководителя должника - ТСЖ «Футбольная, 8» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 документы, касающиеся деятельности должника, а именно протоколы собраний руководящих органов за 2013 - 2015 годы, приказы и распоряжения руководителя за 2013-2015 годы;ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности,заключения аудиторских фирм за последние два года; договоры на обслуживание лифтов за 2013-2016 годы, а также договоры на привлечение подрядных организаций на содержание дома за 2013-2016 годы; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (акты налоговых проверок, неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в ИФНС, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние два года), приказ о принятии учетной политики, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, с указанием их местонахождения и юридических адресов; справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами; документы подтверждающие расходование денежных средств (касса; авансовые отчеты) за 2013-2016 годы; сметы доходов и расходов по статье «Содержание и ремонт жилых помещений» ТСЖ «Футбольная,8» на 2013-2104 годы;протоколы заседания правления ТСЖ «Футбольная,8» за 2013-2016 гг.; отчеты председателя правления ФИО2 об использовании денежных средств на техническое обслуживание и текущий ремонт дома за 2013-2016 годы .;документы, подтверждающие оплату за комплексное обслуживание и аварийную службу лифтов за 2013-2016 годы; документы, подтверждающие оплату освидетельствование лифтов за 2013-2016 годы,документы, подтверждающие оплату за вывоз т утилизацию бытового и крупногабаритного мусора за 2013-2016 годы; документы, подтверждающие оплату за горячую и холодную воду и водоотведение (общедомовые расходы) за 2013-2016 гг.; документы, подтверждающие оплату труда работников (зарплата обслуживающего персонала + все налоги) за 2013-2016 годы; документы, подтверждающие оплату текущего, профилактического, сезонного ремонта жилого фонда за 2013-2016 годы; документы, подтверждающие затраты на благоустройство мест общего пользования за 2013-2016годы; документы, подтверждающие приобретение расходных материалов для нужд электрохозяйства за 2013-2016 годы; документы, подтверждающие оплату работ и материалов по подготовке дома к отопительному сезону за 2013-2016 годы; чековую книжку ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» филиал в г. Ростове-на-Дону: счет №40703810700050305600; приказы о приеме увольнении работников за 2013-2016 годы; ведомости выдачи заработной платы за 2013-2016 годы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения, через суд, принявший определение.

Судья Комурджиева И.П.