Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус-Ком» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344018, <...>, лит. А., оф. 22)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 (доверенность от 20.04.2014)

от временного управляющего: не явился

от должника: представитель ФИО2 (доверенность № 02 от 12.01.2015)

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус-Ком» рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовый и Бухгалтерский сервис» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 31 100 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления; представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Временный управляющий, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился; через канцелярию суда поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2015 (резолютивная часть от 28.01.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Статус-Ком» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 26 от 14.02.2015.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 01.04.2011 между ООО «Финансовый и Бухгалтерский сервис» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Статус-Ком» (заказчик) был заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым, а также дополнительных соглашений к нему, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги по бухгалтерскому обслуживанию финансово-хозяйственной деятельности заказчика (организация и ведение бухгалтерского и налогового учета, сдача отчетности, услуги по ведению кадрового и воинского учета должника, консультирование должника по вопросам предпринимательского, налогового, финансового, трудового права с выработкой рекомендаций (п. 1.1 договора, п.1. дополнительного соглашения № 1, п.1 дополнительного соглашения № 2), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1); стоимость услуг составляет 5 000 руб. в месяц (п. 4.1); оплата производится в течение пяти рабочих дней с момента начала каждого календарного месяца (п. 4.2).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2012 стоимость услуг по ведению кадрового и воинского учета должника составляет 260 руб. в месяц за одного работника. Срок оплаты услуг - ежемесячно в течение 5 рабочих дней с момента начала каждого месяца. Стоимость консультирования должника по вопросам предпринимательского, налогового, финансового, трудового права с выработкой рекомендаций составляла 50 000 руб. (п. 1. дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2014). Срок оплаты указанных услуг - в течение 10 дней с момента подписания акта об оказании услуг (п. 4 дополнительного соглашения № 2). Акт об оказании указанных услуг подписан сторонами 31.07.2014.

Услуги оказывались кредитором должнику в течение срока действия договора в полном объеме, предусмотренном договором и дополнительными соглашениями к нему на сумму 123 340 руб. Услуги приняты должником в полном объеме. Претензии относительно объемов оказанных услуг у должника отсутствуют. Факт оказания услуг подтверждается подписанными должником и кредитором актами об оказании услуг с января по декабрь 2014 года. Однако, услуги оплачены должником частично на сумму 92 240 руб., в связи с чем, за последним образовалась задолженность в размере 31 100 руб.

Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В рамках договора должнику были оказаны кредитору услуги по бухгалтерскому обслуживанию финансово-хозяйственной деятельности должника, что подтверждается материалами дела. Исполнитель свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил, данное обстоятельство должником не оспаривается.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований заявителя.

Поскольку требование заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третьей очереди. Доказательств погашения должником задолженности должником не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовый и Бухгалтерский сервис» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Статус-Ком» в размере 31 100 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья И.Л. Щербакова