Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, место жительства: 344111, <...>).

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2020 (резолютивная часть судебного акта оглашена 24.09.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура – ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» №186(6907) от 10.10.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2021 ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2021 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20621, адрес для направления корреспонденции: 390023, <...>) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания сроком до 18.10.2022. Отчет в материалы дела не представлен.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет финансового управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Согласно частью 2 ст. 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из предыдущего отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.

В кредитные учреждения были направлены уведомления и запросы о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о последствиях введения процедуры реализации имущества должника, об обязанности передачи финансовому управляющему запрашиваемых сведений и документов.

В адрес кредиторов должника, сведения о которых имеются в распоряжении финансового управляющего, направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о возможности предъявления требований в деле о банкротстве и порядке их предъявления.

Согласно ответам регистрирующих органов, имущество за должником не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1; ФИО1 имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Ростовской области.

Кроме того, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 789 570,56 рублей. Реестр требований кредиторов не погашался.

Расходы в деле о банкротстве должника составили 18 493,58 рублей.

За период процедуры банкротства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере338 002,21 рублей (в тоже время из предыдущих отчетов финансового управляющего следовало, что в конкурсную массу поступило 357 264,06 рублей в виде заработной платы), согласно отчету финансового управляющего денежные средства исключены из конкурсной массы в полном размере, однако исключение денежных средств в полном размере финансовым управляющим не обосновано. Вместе с тем, из предыдущего ответа усматривается, что денежные средства были направлены должнику на выплату налогового вычета согласно части 4 статьи 218 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 156 000,00 рублей, на выплату прожиточного минимума должника в размере 152 921,00 рублей и на выплату прожиточного минимума несовершеннолетнего ребенка должника – 150 218,00 рублей, поскольку должник является матерью одиночкой.

Вместе с тем, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение стандартных налоговых вычетов

В силу части 4 статьи 218 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах: 12 000 рублей - на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы.

Налоговый вычет действует до месяца, в котором доход налогоплательщика (за исключением доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации), исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода (в отношении которого предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса) налоговым агентом, предоставляющим данный стандартный налоговый вычет, превысил 350 000 рублей.

Налоговые вычеты - это сумма, которая уменьшает размер дохода (так называемую налогооблагаемую базу), с которого уплачивается налог. По общему правилу уменьшению подлежит облагаемый НДФЛ доход, относящийся к основной налоговой базе (например, заработная плата), а также доход от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доход в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, доход в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению (пп. 9 п. 2.1, п. п. 3, 6 ст. 210, п. п. 1, 1.1 ст. 224 НК РФ).

Как следует из справок 2-НДФЛ за 2020 и 2021 годы, работодателем должника уже применен налоговый вычет в порядке части 4 статьи 218 НК РФ.

Таким образом, возврат должнику денежных средств в размере 156 000,00 рублей в виде налогового вычета является неправомерным в связи с неверным толкованием финансовым управляющим норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, из представленной выписки по счету должника при подаче заявления усматривалось, что на счете находились денежные средства в размере 15 662,44 рублей, однако судьба данных денежных средств в отчете финансового управляющего не отражена.

Учитывая, что в материалы дела не представлен отчет финансового управляющего о проделанной работе, у суда отсутствует достоверная информация о ходе процедуры банкротства должника, суд считает необходимым продлить процедуру реализации имущества в отношении должника.

При этом суд считает необходимым разъяснить финансовому управляющему, что незавершение мероприятий в рамках процедуры, не является основанием для не представления отчета о ходе процедуры в материалы дела, на основании части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения, выносимые арбитражным судом, исполняются немедленно.

Обязанности финансового управляющего закреплены статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на «08» декабря 2022 года в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 530.

Финансовому управляющему представить: выписку по счету должника, отражающую поступление заработной платы за весь период процедуры, подробный расчет по суммам, подлежащим исключению из конкурсной массы и израсходованной в процедуре реализации имущества, нормативное обоснование ежемесячного исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 12 000 рублей (отраженных в отчете как налоговый вычет), сведения о денежных средствах на счетах должника в банках и их распределение (на счете должника в Банк ВТБ (ПАО) находились денежные средства в размере 15662,44 рублей); отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина; заключение о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, отчет об использовании денежных средств;реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, протоколы собраний кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему: представить пояснения по заявлению о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в размере 10 000 рублей, (у суда отсутствуют сведения о перечислении в депозит суда 10 000 рублей), а также вознаграждения в размере 25 000 рублей, учитывая исполнение обязанностей финансового управляющего и ФИО2, либо представить отказ ФИО2 от вознаграждения.

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере, указанном в настоящем определении, о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Хворых