Гражданский кодекс часть 1

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Леоновой О.В. и Рогальского С.В., при участии в судебном заседании от ответчика – Шумакова Сергея Алексеевича (паспорт) и Андреевой Н.В. (доверенность от 17.02.2009), в отсутствие истца – индивидуального предпринимателя Кузнецовой Галины Петровны, третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Экономстрой», надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Галины Петровны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 по делу № А53-24930/2009 (судья Икрянова Е.А.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Кузнецова Галина Петровна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Шумакову Сергею Алексеевичу (далее – ответчик) о взыскании 760 тыс. рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 в иске отказано.

В нарушение статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа направлена апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кузнецовой Галины Петровны, адресованная в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (названная кассационной жалобой) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 по данному делу.

Определением от 17.06.2010 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского ошибочно принял указанную жалобу к своему производству и назначил ее к рассмотрению.

Индивидуальный предприниматель Кузнецова Галина Петровна заявила ходатайство о направлении апелляционной жалобы в апелляционный суд для рассмотрения, пояснив, что ошибочно указала наименование жалобы как «кассационная жалоба».

Данная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа как кассационная, однако адресована Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду. Из содержания жалобы следует, что она фактически является апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Об этом свидетельствуют наименование суда, которому адресована жалоба, ее содержание, срок подачи, а также правовая мотивировка жалобы. Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на статьи 269 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы в порядке кассационного производства.

Статьей 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение апелляционных жалоб в порядке апелляционного производства в арбитражных судах апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В силу указанных процессуальных норм апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кузнецовой Галины Петровны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 не может быть рассмотрена в арбитражном суде кассационной инстанции, применительно к нормам статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по ней надлежит прекратить, а жалобу – направить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кузнецовой Галины Петровны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 по делу № А53-24930/2009.

Направить жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Галины Петровны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 по делу № А53-24930/2009 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Н.В. Чесняк

Судьи О.В. Леонова

С.В. Рогальский