Определение № А53-25220/2012 от 06.08.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Ростовской области Лебедева Ю.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании незаконными и отмене постановлений Административной комиссии при Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от 21.03.2012 №№ 4/03, 5/03, 6/03, 7/03, 8/03, 9/03, 10/03, 11/03, 12/03, 13/03, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»;

заинтересованное лицо: Администрация г. Каменск-Шахтинского Ростовской области;

установил: общество с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Административной комиссии при Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от 21.03.2012 №№ 4/03, 5/03, 6/03, 7/03, 8/03, 9/03, 10/03, 11/03, 12/03, 13/03, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно общество с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановлений Административной комиссии при Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Административной инспекции Ростовской области от 21.03.2012.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле и разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Кроме того, при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока необходимо исследовать уважительность причин его пропуска заявителем, а также документы, подтверждающие заявленные в ходатайстве обстоятельства, в связи с чем, суд откладывает рассмотрение заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности до вынесения окончательного судебного акта по делу.

Также Обществом заявлено ходатайство об истребовании у Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области маршрутных карточек на 2010-2012 по перевозке пассажиров и багажа.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Обращаясь с ходатайством об истребовании маршрутных карточек на 2010-2012 по перевозке пассажиров и багажа, заявитель не представил документальных доказательств обращения к заинтересованному лицу с целью получения необходимых сведений, а также доказательств получения отрицательного ответа на такое обращение.

Более того, при рассмотрении вопроса об истребовании доказательств необходимо исследовать наличие обстоятельств, имеющих значение для дела, которые могли бы подтвердить или опровергнуть указанные в ходатайстве доказательства, в связи с чем, суд откладывает рассмотрение заявленного ходатайства до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» от 24.07.2012, возбудить производство по делу № А53-25220/2012.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «28» августа 2012 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 302-2, тел. секретаря судебного заседания (863) 269-47-90.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: заявителю: представить нормативно-правовое обоснование заявленных требований в соответствии с параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подлинные и надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;

заинтересованному лицу: в обязательном порядке до судебного заседания представить в суд письменный мотивированный отзыв с документальным и нормативным обоснованием, надлежащим образом заверенные копии всех листов дел об административных правонарушениях №№ 4/03, 5/03, 6/03, 7/03, 8/03, 9/03, 10/03, 11/03, 12/03, 13/03 (подлинники для обозрения суду); обосновать состав правонарушения и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда первой инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

6. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено в судебном

заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

8. Разъяснить заинтересованному лицу, что в соответствии со статьей 210 АПК РФ, по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

9. Согласно части 6 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

11. В случае невыполнения настоящего определения, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Лебедева