Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Аксай, ИНН <***>, адрес регистрации: 346720, <...>);

при участии:

от финансового управляющего: ФИО3 по доверенности от 21.06.2018;

от кредитора ФИО4: ФИО5 по доверенности от 17.06.2018;

от уполномоченного органа: ФИО6 по доверенности от 31.05.2018,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее по тексту – должник) рассматривается ходатайство финансового управляющего ФИО1 о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2016 по делу № А53-25850/2015в редакции определения Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2017 по делу № А53-25850/2015.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель кредитора ФИО4 поддержал позицию финансового управляющего.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, просил установить цену отсечения в размере 50% и период снижения начальной цены через каждые десять рабочих дней в размере 5%.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 28.11.2018 объявлялся перерыв до 30.11.2018. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения к заявлению.

Документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2015 (резолютивная часть оглашена 24.12.2015) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2016 (резолютивная часть оглашена 24.03.2016) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ»
от 02.04.2016 № 56, объявление № 77210003084.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2016 (резолютивная часть оглашена 19.12.2016) утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2, предложенное финансовым управляющим.

В обоснование заявления финансовый управляющий указывает на следующие обстоятельства.

Финансовым управляющим были организованы электронные торги по продаже имущества должника, сообщения о проведении торгов были размещены на ЕФРСБ.

Торги в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенные на 17.02.2017 на сайте Межотраслевой торговой системы «Фабрикант» - не состоялись по причине отсутствия поданных заявок.

Повторные торги в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, по начальной цене на 10% ниже начальной цены на первоначальных торгах, назначенные на 04.04.2017 на сайте Межотраслевой торговой системы «Фабрикант» - не состоялись по причине отсутствия поданных заявок.

Торги в форме публичного предложения, проводившиеся с 21.04.2017 по 11.09.2017 на сайте Межотраслевой торговой системы «Фабрикант», по начальной цене на 10% ниже начальной цены на первоначальных торгах, ценой отсечения в размере 35% от цены, установленной для первого периода торгов, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Имущество должника до настоящего времени не реализовано.

При проведении торгов по продаже имущества должника путем публичного предложения – цена отсечения составляла 35% от начальной цены продажи путем публичного предложения.

Указанная цена отсечения оказалась чрезмерно высокой при проведении торгов, поскольку рыночная стоимость имущества максимально точно определяется только в ходе открытых торгов, при условии, что процедура проведения этих торгов не будет препятствовать участию в них всех заинтересованных лиц.

В связи с изложенным, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в котором содержалось предложение провести повторные торги в форме публичного предложения на сайте Межотраслевой торговой системы «Фабрикант», по начальной цене в размере цены отсечения на первоначальных торгах в форме публичного предложения – 35% от начальной цены продажи путем первоначального публичного предложения:

- то есть по начальной цене 15 682 716 рублей, ценой отсечения в размере 1 миллион рублей для имущества, входящего в Лот №1 (Жилой дом, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120101:16714, назначение: жилой дом, площадь 848,4 кв.м, адрес: Ростовская область, Аксайский район, г.Аксай, ул.Западная, дом №42а; Земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120116:96, назначение: земли населенных пунктов – при домовладении, площадь 1101 кв.м, адрес: <...>);

- по начальной цене 44 100 рублей, ценой отсечения в размере 3000 рублей для имущества, входящего в Лот №2 (Гараж, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120116:2707, назначение: нежилое, площадь 27,1 кв.м, адрес: <...> гараж 38, вид права, доля в праве: общая долевая собственность: ?).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2018 (резолютивная часть оглашена 30.11.2017) внесены изменения в пункты 19, 20 Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2016 по делу № А53-25850/2015, в части установления цены отсечения в редакции, предложенной уполномоченным органом и ПАО «Восточный экспресс банк» - 50% от начальной цены для имущества, входящего в Лот № 1; 50% от начальной цены для имущества, входящего в Лот № 2.

Торги в форме публичного предложения, проводившиеся с 26.12.2017г. по 06.09.2018г. на сайте Межотраслевой торговой системы «Фабрикант», по начальной цене для имущества, входящего в Лот №1, а именно:

Жилой дом, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120101:16714, назначение: жилой дом, площадь 848,4 кв.м, адрес: Ростовская область, Аксайский район, г.Аксай, ул.Западная, дом №42а;

Земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120116:96, назначение: земли населенных пунктов – при домовладении, площадь 1101 кв.м, адрес: <...>) - 15 682 716 рублей, ценой отсечения в размере 50% от цены, установленной для первого периода торгов, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок;

Лот №2: Гараж, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120116:2707, назначение: нежилое, площадь 27,1 кв.м, адрес: <...> гараж 38, вид права, доля в праве: общая долевая собственность: ? - победитель торгов был определен с ценой предложения 26 000 рублей, которому направлено предложение заключить договор купли-продажи имущества по результатам электронных торгов.

Договор был заключен, денежные средства по договору не поступили, в связи с чем договор купли-продажи расторгнут.

Имущество должника до настоящего времени не реализовано.

Финансовый управляющий отмечает, что цена отсечения для Лота №1 оказалась чрезмерно высокой при проведении торгов, поскольку рыночная стоимость имущества максимально точно определяется только в ходе открытых торгов, при условии, что процедура проведения этих торгов не будет препятствовать участию в них всех заинтересованных лиц.

Факт нереализации имущества по цене отсечения не свидетельствует о принципиальной невозможности его продажи. Действующее законодательство не ограничивает финансового управляющего в возможности неоднократного проведения торгов путем публичного предложения со снижением цены продажи, при условии утверждении арбитражным судом соответствующих изменений в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

В связи с изложенным, финансовый управляющий считает целесообразным провести повторные торги в форме публичного предложения, установив начальную продажную цену по Лоту №1 в размере 7 841 358 руб.– цены отсечения на торгах, признанных несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; по Лоту №2 – в размере 26 000 руб. цены предложения победителя предыдущих торгов, с которым расторгнут договор купли-продажи,

- то есть по начальной цене 7 841 358 руб., ценой отсечения в размере 1 миллион рублей для имущества, входящего в Лот №1 (Жилой дом, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120101:16714, назначение: жилой дом, площадь 848,4 кв.м, адрес: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, ул. Западная, дом №42а; Земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120116:96, назначение: земли населенных пунктов – при домовладении, площадь 1101 кв.м, адрес: <...>);

- по начальной цене 26 000 руб., ценой отсечения в размере 3000 рублей для имущества, входящего в Лот №2 (Гараж, кадастровый (или условный) номер: 61:02:0120116:2707, назначение: нежилое, площадь 27,1 кв.м, адрес: <...> гараж 38, вид права, доля в праве: общая долевая собственность: ?).

Кроме того, в действующем Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника имеется пункт 19 следующего содержания:

«Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 20 марта 2017 года за ФИО7 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на имущество, входящее в лот №1, а именно: жилой дом общей площадью 848,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>; земельный участок площадью 1101 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07 декабря 2017г года по делу № 33-19877/2017 было отменено указанное решение Аксайского районного суда Ростовской области, заявление ФИО7 было оставлено без рассмотрения. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Ростовской области поступили заявление финансового управляющего ФИО1 о разделе общих долгов супругов и заявление ФИО7 о разделе общего имущества супругов и выделе имущества, причитающегося на долю супруги должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24 августа 2018 года по делу № А53-25850/2015, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 года, в части имущества должника, реализуемого на торгах - Признано за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1101 кв.м, кадастровый № 61:02:12 01 16:0096, расположенный по адресу: <...> а; В части требований о выделе в собственность ФИО2 жилого дома, общей площадью 848,4 кв.м, кадастровый № 61:02:00 12 191:0000:29/А:0/14271, расположенного по адресу: <...>, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.12.2017 по делу № 33-19877/2017 было отменено указанное решение Аксайского районного суда Ростовской области, заявление ФИО7 было оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2018 по делу № А53-25850/2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018, в части имущества должника, реализуемого на торгах - признано за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1101 кв.м, кадастровый № 61:02:12 01 16:0096, расположенный по адресу: <...> а; в части требований о выделе в собственность ФИО2 жилого дома, общей площадью 848,4 кв.м, кадастровый № 61:02:00 12 191:0000:29/А:0/14271, расположенного по адресу: <...>, отказано.

Кроме этого, финансовый управляющий предлагает дополнить Положение пунктом 21 следующего содержания:

«В связи с нереализацией имущества должника на торгах посредством повторного публичного предложения - в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня утверждения арбитражным судом изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества имущество должника подлежит продаже посредством повторного публичного предложения, в порядке, установленном п. 4 ст. 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве).

При продаже имущества должника посредством повторного публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными для проведения торгов в ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

Начальная цена продажи имущества должника путем повторного публичного предложения устанавливается для имущества, входящего в Лот №1 - в размере 7 841 358 рублей – цены отсечения на торгах, признанных несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; для имущества, входящего в Лот №2 – в размере 26 000 рублей – цены предложения победителя предыдущих торгов, с которым расторгнут договор купли-продажи.

Величина последовательного снижения начальной цены продажи имущества Должника составляет 7 (семь) процентов от цены продажи имущества, установленной для первого периода проведения торгов, период, по истечению которого последовательно снижается указанная начальная цена составляет 3 (три) рабочихдня с даты начала продажи имущества должника посредством повторного публичного предложения.

Цена, по достижении которой при отсутствии предложений потенциальных покупателей торги по реализации имущества должника посредством повторного публичного предложения подлежат остановке (цена отсечения) – составляет: 1 000 000 (один миллион) рублей для имущества, входящего в Лот №1; 3 000 (три тысячи) рублей для имущества, входящего в Лот №2.

Представление и рассмотрение заявок, определение участников торгов и принятие решений о допуске или об отказе в допуске заявителей к участию в торгах посредством публичного предложения, осуществляются в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) и настоящим Положением. При участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов. Задаток – 5 (пять) процентов от начальной цены имущества для каждого периода торгов. Заявки на участие в торгах, поступившие в течение определенного периода проведения торгов, рассматриваются только после рассмотрения заявок на участие в торгах, поступивших в течение предыдущего периода проведения торгов, если по результатам рассмотрения таких заявок не определен победитель торгов.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается».

Согласно пункту 1 статьи 213.26 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110,111,112,139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности.

Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее, реализуемое имущество для предпринимательской деятельности не предназначено.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд полагает возможным удовлетворить заявление частично по следующим основаниям.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Финансовый управляющий просит установить цену отсечения в размере 1 000 000 руб. (Лот № 1), 3 000 руб. (Лот № 2).

Возражая против удовлетворения заявления, уполномоченный орган просит установить цену отсечения 50 %, ссылаясь на то, что предложенная цена отсечения приведет к отсутствию вероятности погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований, а также текущих обязательств должника, что нарушает интересы кредиторов и уполномоченного органа. Помимо этого, уполномоченный орган предлагает установить период снижения начальной цены через каждые 10 рабочих дней в размере 5% в целях увеличения покупательского спроса, а также исключения реализации имущества должника по заниженной цене.

Суд полагает возможным утвердить изменения в Положение в части установления цены отсечения в редакции, предложенной уполномоченным органом, поскольку такая минимальная цена продажи позволит погасить текущие обязательства должника, а также частично задолженность, включенную в реестр требований кредиторов. Установление же цены отсечения в размере, предложенном финансовым управляющим, лишает смысла продажу имущества и повлечет невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Период снижения начальной цены, предложенный финансовым управляющим, а именно 5 рабочихдней в размере 7 % от цены продажи имущества, установленной для первого периода проведения торгов, является обоснованным и не приведет к затягиванию мероприятий по реализации имущества должника и, как следствие, процедуры банкротства ФИО2

Суд учитывает, что основной задачей процедуры реализации имущества гражданина является продажа конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, учитывая необходимость максимального удовлетворения требований кредиторов, суд считает возможным удовлетворить заявление финансового управляющего с учетом возражений уполномоченного органа, изменив пункт 19 Положения и дополнив его пунктом 21.

Руководствуясь статьей 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести изменения в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2016 по делу № А53-25850/2015, изложив пункт 19 в нижеследующей редакции, дополнив пунктом 21 следующего содержания:

Информация о заявленных требованиях иных лиц в отношении имущества

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 20 марта 2017 года за ФИО7 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на имущество, входящее в лот №1, а именно: жилой дом общей площадью 848,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>; земельный участок площадью 1101 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07 декабря 2017 года по делу № 33-19877/2017 решение Аксайского районного суда Ростовской области от 20 марта 2017 года отменено, заявление ФИО7 оставлено без рассмотрения. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Ростовской области поступили заявление финансового управляющего ФИО1 о разделе общих долгов супругов и заявление ФИО7 о разделе общего имущества супругов и выделе имущества, причитающегося на долю супруги должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24 августа 2018 года по делу № А53-25850/2015, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 года, в части имущества должника, реализуемого на торгах - признано за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1101 кв.м, кадастровый № 61:02:12 01 16:0096, расположенный по адресу: <...> а; в части требований о выделе в собственность ФИО2 жилого дома, общей площадью 848,4 кв.м, кадастровый № 61:02:00 12 191:0000:29/А:0/14271, расположенного по адресу: <...>, отказано.

21.

Продажа имущества посредством повторного публичного предложения

В связи с нереализацией имущества должника на торгах посредством повторного публичного предложения – в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня утверждения арбитражным судом изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества имущество должника подлежит продаже посредством повторного публичного предложения, в порядке, установленном п. 4 ст. 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве).

Начальная цена продажи имущества должника путем повторного публичного предложения устанавливается для имущества, входящего в Лот № 1 – в размере 7 841 358 рублей – цены отсечения на торгах, признанных несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; для имущества, входящего в Лот № 2 – в размере 26 000 рублей – цены предложения победителя предыдущих торгов, с которым расторгнут договор купли-продажи.

Величина последовательного снижения начальной цены продажи имущества Должника составляет 7 (семь) процентов от цены продажи имущества, установленной для первого периода проведения торгов, период, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена составляет 5 (пять) рабочихдней с даты начала продажи имущества должника посредством повторного публичного предложения.

Цена, по достижении которой при отсутствии предложений потенциальных покупателей торги по реализации имущества должника посредством повторного публичного предложения подлежат остановке (цена отсечения) – составляет: 50% от начальной цены для имущества, входящего в Лот № 1; 50% от начальной цены для имущества, входящего в Лот № 2.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Я.А. Демина