ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-25994-10/19 от 18.11.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

«18» ноября 2021 года Дело № А53-25994-10/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лутченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением конкурсного управляющего о возмещении убытков,

к ответчику ФИО1 (адрес: 119017, Москва, ул. Б. Ордынка, д. 13, стр. 1А, кв. 6)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 347930, <...>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2 (паспорт);

от ООО «Зеленые линии» - ФИО3 по доверенности 30.11.2021; ФИО4 по доверенности от 20.09.2019;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2020 (резолютивная часть от 26.03.2020) общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с ФИО1 2 760 000 рублей убытков, причиненных в результате невозврата заёмных денежных средств.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения о дате и месте проведения судебного заседания.

Судебная корреспонденция с почтовыми идентификаторами № 344987 62 23239 0, направленная ФИО1 по адресу: ул. Малая Ордынка, д. 13/1А, г. Москва, возвращена в суд, при этом согласной информации, содержащейся на сайте Почты России, попытки доставки корреспонденции адресату органом почтовой связи не осуществлялись.

Определением от 23.09.2021 суд обязал Московский главпочтамт в срок до 09.08.2021 предоставить документально подтвержденную информацию о соблюдении органом почтовой связи порядка вручения заказной корреспонденции с почтовым идентификатором № 344987 62 232390, направленной Арбитражным судом Ростовской области по адресу: <...>, адресованной ФИО1.

К дате проведения судебного заседания определение от 23.09.2021 Московским главпочтамтом не исполнено.

Конверт с идентификатором № 344987 62 232390 в суд не вернулся, согласно информации на сайте «Почты России» попытки доставки адресату извещения органом почтовой связи не осуществлялись.

Также суд принимает во внимание, что Московским главпочтамтом нарушен порядок доставки судебной корреспонденции с почтовым идентификатором № 34498757237867. Согласно ответу УФПС г. Москвы от 04.08.2021 № 2.1.5.2.2-01-43/МР77-09/163061, документы, подтверждающие доставку отправления и извещения ф.22 адресату в отделении связи 119017, отсутствуют.

Несоблюдение органом почтовой связи порядка доставки корреспонденции разряда «Судебное» приводят к затягиванию сроков рассмотрения дела.

Учитывая неисполнение Московским главпочтамтом требований суда, равно как и извещения об отсутствии возможности представления информации или документально, подтвержденных сведения об исполнении определения суда ранее, несоблюдения порядка доставка корреспонденции разряда «Судебное», суд считает необходимым на основании статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении на Московский главпочтамт судебного штрафа.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на «11» января 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 419.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении на Московский главпочтамт судебного штрафа на «11» января 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, зал № 419.

Повторно в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Московский главпочтамт (101000, <...>) в течение десяти дней с момента получения настоящего определения предоставить в суд документально подтвержденную информацию о соблюдении органом почтовой связи порядка вручения заказнойкорреспонденции с почтовым идентификатором № 344987 62 232390, направленной Арбитражным судом Ростовской области по адресу: <...>, адресованной ФИО1.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:

Заявителю пояснить причинно-следственную межу выдачей займа и причинением убытков должнику.

Ответчику представить отзыв и документы в его обоснование, доказательства направления в адрес конкурсного управляющего.

Рекомендовать сторонам направлять все необходимые письменные пояснения и документы по почте или через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды «Мой Арбитр» заблаговременно до даты судебного заседания с таким расчетом, чтобы документы поступили в суд не позднее чем за пять дней до даты заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявлять ходатайства о возможности рассмотрения дела без их участия.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Судья В.С. Бруевич