АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-26217/2017
«23» мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта оглашена «16» мая 2018 года
Полный текст судебного акта изготовлен «23» мая 2018года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теркиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место рождения: г. Батайск, Ростовской области, место регистрации: 346880, <...>);
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – должник) рассматривается заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для детей.
До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 через канцелярию суда поступил отзыв на заявление должника, согласно которому у финансового управляющего отсутствуют возражения относительно заявления.
Документы приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании, открытом 14.05.2018, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.05.2018 до 09 часов 15 минут.
После истечения перерыва судебное заседание продолжено 16.05.2018 в 09 часов 15 минут в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От должника посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, а также о приобщении справок о получении ежемесячных пособий.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2017 года (резолютивная часть оглашена 27.11.2017) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина.
Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6078, адрес для направления корреспонденции: 344029, <...>), из числа членов Некоммерческого партнерства Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2017 № 230, объявление № 61230034722.
Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как следует из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету, в то числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134- ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
В статье 6 Закона N 134-ФЗ установлено, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.
Должник проживает на территории Ростовской области, следовательно, формирование стоимостной оценки потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов должно осуществляться исходя из уровня цен в данном субъекте.
В настоящее время действует постановление Правительства Ростовской области № 51 от 08.02.2018 г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области за IV квартал 2017г.», согласно которому величина прожиточного минимума в Ростовской области в расчете на душу населения составила 9 262 рублей, для трудоспособного населения – 9 857,00 рублей, для детей – 7512,00 рублей, для пенсионеров – 9 662,00 рублей.
Размер ежемесячной суммы денежных средств, подлежащей исключению из конкурсной массы, определен в соответствии с требованиями пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако ее выплата должна быть обусловлена наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.
Исходя из положений статей 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
При этом в статье 7 Конституции РФ определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, должен формироваться только за счет сумм его дохода, а не за счет иного имущества гражданина, составляющего конкурсную массу.
Согласно представленной в материалы дела должником справке о доходах физического лица, заявитель состоит в трудовых отношениях с ИП ФИО4, размер ежемесячного дохода составляет 0,00 руб.
Заявитель не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей:
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Свидетельство о рождении выдано 14.07.2009 Отделом ЗАГС г. Батайска Ростовской области, <...>).
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Свидетельство о рождении выдано 19.07.2017 Отделом ЗАГС г. Батайска Ростовской области, <...>).
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленным должником справкам Администрации города Батайска по социальной защите населения города Батайска № 8198 от 21.11.2017, № 8198 от 21.11.2017, ФИО1 является получателем следующих пособий:
- единовременное пособие на третьего и последующих детей в размере 8 013 руб. ежемесячно;
- единовременное пособие малоимущим семьям, имеющим детей от 1-2 года жизни в размере 775 руб. ежемесячно;
- ежемесячное государственное пособие на ребенка (на трех детей) в размере 1 167 руб. ежемесячно.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.
Учитывая, что должником не представлено доказательств того, что отец детей является нетрудоспособным, недееспособным или лишен родительских прав, суд полагает возможным исключить из конкурсной массы должника на содержание несовершеннолетних детей 50% величины прожиточного минимума на каждого из трех детей.
Руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исключить ежемесячно, начиная с 27.11.2017, из конкурсной массы ФИО1, формируемой за счет сумм ее дохода, денежные средства в размере 50% величины прожиточного минимума для детей на каждого несовершеннолетнего ребенка, действующего на территории проживания должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Я.А. Демина