Определение № А53-26434/14 от 22.12.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

г. Ростов-на-Дону

«22» декабря 2016 . Дело № А53-26434/14

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Щербаковой И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1

на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2

третьи лица: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АрсеналЪ»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Гарант-2» (ИНН <***>, ОГРН<***>; 344114, <...>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 (паспорт)

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель ФИО3 (доверенность от 18.10.2016)

от налогового органа: представитель ФИО4 (доверенность от 27.07.2016)

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Гарант-2» рассматривается жалоба бывшего руководителя (председателя) должника ФИО1 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в не исключении ФИО1 из выписки ЕГРЮЛ и допущении ошибки в приказе об увольнении, а именно в фамилии заявителя.

Заявителя в судебном заседании заявил письменный отказ от жалобы в связи с внесением правильных сведений, просил прекратить производство по жалобе, последствия отказа известны и понятны.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не возражал против принятия отказа от жалобы; представлены письменные пояснения с документами, которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд установил.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2014 (резолютивная часть от 22.12.2014) в отношении товарищества собственников жилья «Гарант-2» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 237 от 27.12.2014.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2015 товарищество собственников жилья «Гарант-2» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 54 от 28.03.2015.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство об отказе от жалобы, представленные документы, учитывая, что воля заявителя фактически на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе. Последствия отказа заявителю известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2», производство по жалобе прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья И.Л. Щербакова