Гражданский кодекс часть 1

поступившее в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зерноград, Ростовская область, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: Ростовская область, ул. им. Шукшина, 98, кв. 29)

при участии:

от должника: не явился

от финансового управляющего: не явился

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 13.06.2017

У С Т А Н О В И Л:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в арбитражный суд поступило заявление об исключении из конкурсной массы пособия по безработице.

В судебное заседание должник не явился.

Финансовый управляющий в судебное заседание также не явился, отзыв на заявление не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа не возражал против требования должника, представил письменный отзыв на заявление. Суд приобщил отзыв на заявление к материалам дела.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в обоснование требований должником документы, суд пришел к следующим выводам.

Решением суда от 27.04.2017ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедурареализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В своём заявлении должник просит исключить из конкурсной массы пособие по безработице, ссылаясь на то, что указанный вид пособия является единственным источником дохода должника.

В обоснование требования должник также ссылается на то обстоятельство, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Выплачиваемое пособие по безработице является единственным источником дохода должницы, необходимым для содержания должницы и ее ребенка.

Как следует из представленных должником документов, ФИО1 с 16.05.2017 состоит на учете в качестве безработной в центре занятости населения Зерноградского района, что подтверждается справкой, выданной Государственным казенным учреждением Ростовской области «Центр занятости населения Зерноградского района» Управления государственной службы занятости населения Ростовской области от 09.06.2017 № 87 (л.д. 5).

Согласно справке Государственного казенного учреждения Ростовской области «Центр занятости населения Зерноградского района» Управления государственной службы занятости населения Ростовской области от 06.07.2017 № 205 должнику начислено пособие по безработице за период с 16.05.2017 по 22.06.2017 в общем размере 6 122,37 руб.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент обращения должника с рассматриваемым заявлением источником дохода должника является пособие по безработице.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как предусмотрено пунктом 9 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

При этом, пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что пособие по безработице законодательством не отнесено к виду обеспечения по обязательному социальному страхованию, поэтому на такое пособие может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

В то же время, согласно абзацу 8 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

В настоящий момент действует Постановление Правительства Ростовской области от 26 июля 2017 г. № 520 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области за 2 квартал 2017 г.», согласно которому величина прожиточного минимума в Ростовской области в расчете для трудоспособного населения составляет 10 623 руб.

Должник просит об исключении из конкурсной массы пособия по безработице.

Как уже было указано выше, на пособие по безработице может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в связи с чем исключение из конкурсной массы такого имущества является необоснованным.

Вместе с тем суд, исходя из того, что в силу абзаца 8 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, полагает возможным исключить из конкурсной массы должника денежные средства, необходимые для жизнедеятельности должника и находящегося на ее иждивении ребенка.

Определением суда от 19.07.2017 суд предлагал заявителю конкретизировать сумму, подлежащую исключению из конкурсной массы.

Определение суда заявителем не исполнено, размер суммы подлежащей исключению, заявителем не конкретизирован.

В сложившейся ситуации суд полагает возможным исходить из буквального толкования просительной части заявления должника: учитывая, что должником заявлено об исключении из конкурсной массы пособия по безработице, размер которого, как установлено судом, составляет 4 900 руб. (постановление Правительства Российской Федерации от 08.12.2016 № 1326 «О размерах минимальной и максимальной величины пособия по безработице на 2017 год»), суд, не выходя за рамки заявленного должником требования, полагает возможным исключить из конкурсной массы сумму в размере 4 900 руб.

Поскольку решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, обоснованным является исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере 4 900 руб. ежемесячно на период введенной судом процедуры банкротства должника-гражданина.

При этом в соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 суд учитывает необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере 4 900 руб. в месяц до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Ф.И. Тихоновский