Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮМС-Завод» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1076155006113, место нахождения: <...>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - не явился;

от уполномоченного органа – не явился,

от конкурсных кредиторов – представители не явились;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2017 (резолютивная часть решения объявлена 02.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «ЮМС-Завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 88 от 20.05.2017.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца с целью завершения всех процедур, предусмотренных Законом о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Из представленного конкурсным управляющим ФИО1 отчета о результатах процедуры конкурсного производства следует, что в рамках процедуры конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:

Конкурсным управляющим осуществлен выезд на территорию должника, в целях осмотра имущества, 16.05.2017 проведена инвентаризация имущества должника, согласно которой товарно-материальных ценностей, транспортных средств, какого-либо иного движимого и недвижимого имущества не выявлено.

Сведения о результатах инвентаризации имущества должника опубликованы на официальном сайте ЕФРСБ.

В связи с чем, конкурсный управляющий обратился с заявлением об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 предоставить информацию в отношении должника, а также передать имущество, принадлежащее должнику. Заявление удовлетворено, на основании судебного акта выдан исполнительный лист и предъявлен в службу судебных приставов, в настоящее время исполнительное производство окончено. Как указано конкурсным управляющим представителем бывшего руководителя частично переданы документы в отношении должника, а также документы кадрового учета.

Конкурсным управляющим проведена работа по оспариванию подозрительных сделок должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2017 сделка, совершенная должником по выдаче простого векселя № 0415-2015 от 15.04.2015 на сумму 124 840 000 рублей признана недействительной. Применены последствия недействительности данной сделки в виде признания отсутствующим вексельного требования общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский профиль», общества с ограниченной ответственностью «С.Г.ЮМС», ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМС-Завод», основанного на простом векселе № 0415-2015 от 15.04.2015 на сумму 124 840 000 рублей.

На исполнение в Батайский городской отдел судебных приставов направлен исполнительный лист ФС № 017781760 в отношении ООО «С.Г. ЮМС», возбуждено исполнительное производство № 59866/17/61036-ИП.

Конкурсным управляющим подано в суд заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава. Дело № А53-4293/2018. Решением от 09.04.2018 в удовлетворении заявления о признании бездействия незаконным отказано. Исполнительно производство окончено 20.03.2018.

На исполнение в отдел судебных приставов по Железнодорожному району г.Ростова-на-Дону направлен исполнительный лист ФС № 017789456 в отношении ФИО3 Возбуждено исполнительное производство № 13459/18/61026-ИП от 04.04.2018. В ответ на запрос конкурсного управляющего о ходе исполнительного производства получен ответ от 13.07.2018, согласно которому требования по исполнительному документу не исполнены, службой судебных приставов проводятся мероприятия.

Конкурсным управляющим в Управление МВД по городу Шахты (подразделение ОЭБиПК) направлено заявление о наличии признаков состава преступления, предусмотренного статьей 196 УК РФ. В настоящее время ведется проверка.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой очереди отсутствуют, вторая очередь составляет – 184 160 рублей, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 269 900 602,85 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2019, заявление конкурсного управляющего привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц удовлетворено частично. ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЮМС-Завод», взыскано 3 496 964,91 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2019 в связи с выбором конкурсными кредиторами должника способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, произвести процессуальную замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «ЮМСЗавод»:

- на кредитора ФНС России в размере 1 272,39 рублей - недоимка;

- на арбитражного управляющего ФИО1 в размере 418 178,91 рублей – основной долг;

Выданы исполнительные листы следующего содержания:

«Взыскать с ФИО2 в пользу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Ростовской области денежные средства в размере 1 272,39 рублей - недоимка, учитываемые в сумме 2,18 рублей во второй очереди; 1270,21 рублей в третьей очереди реестровых требований.».

«Взыскать с ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в размере 418 178,91 рублей – основной долг, учитываемые в составе первой очереди текущих требований.»

«Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮМС-Завод» денежные средства в размере 3 077 513,61 рублей».

Конкурсным управляющим назначено собрание кредиторов по утверждению предложения конкурсного управляющего о порядке продажи требования к ФИО2 в размере 3 077 513, 61 руб.) на 12.07.2019.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость реализации дебиторской задолженности и распределение денежных средств.

В связи с чем, суд пришел к выводу о продлении срока конкурсного производства до 21.11.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮМС-Завод» до 21.11.2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на «21» ноября 2019 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 425.

Конкурсному управляющему: за три дня до судебного заседания представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, отчет о распределении денежных средств, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова