Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толстопятенко Ю.А. (протокол в письменной форме без использования средств аудиозаписи),

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

об обязании должника совершить действия

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка г. Ростова-на-Дону, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился;

от должника – не явился,

от конкурсных кредиторов – представители не явились,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании должника направить заявление в ГУ УПФР Ленинского района г.Ростов-на-Дону о выборе безналичного способа зачисления пенсионных выплат и перечислении получаемой пенсии и иных видов социальных выплат на лицевой счет должника по реквизитам: Банк получателя доп. офис № 5221/0366 ПАО «Сбербанк», кор.счет банка 30101810600000000602, БИК банка 046015602, счет получателя: 42307810752090561381,получатель платежа: ФИО2.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении.

Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, корреспонденция, направленная в его адрес возвращена отделением почтовой связи с отметкой: «Истек срок хранения».

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 09.01.2017) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 02.03.2017, сообщение номер 155449.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2017) арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании должника-гражданина направить заявление в ГУ УПФР Ленинского района г. Ростов-на-Дону о выборе безналичного способа зачисления пенсионных выплат и перечислении получаемой пенсии и иных видов социальных выплат на лицевой счет должника, открытый финансовым управляющим.

В обоснование заявления финансовый управляющий указал, что в адрес ГУ УПФР по Ленинскому району г. Ростов-на-Дону, направлены сведения о размере, периодичности, способе получения пенсии должником, а также содержалось уведомление о необходимости воспрепятствовать получению должником пенсионных начислений в наличной форме минуя разрешение финансового управляющего.

Ответом от 19.12.2017, от 05.12.2017 финансовому управляющему отказано в получении соответствующей информации с указанием на наличие запрета на распространение персональных данных, к которым относится запрошенная информация и невозможность исполнить требование финансового управляющего о безналичном способе доставки пенсии. Доводы ГУ УПФР по Ленинскому району г. Ростов-на-Дону основаны на необходимости подачи заявления о выборе способа доставки непосредственно должником.

В то же время, должнику направлено требование и уведомление о необходимости соблюдать запрет на получение денежных средств без участия финансового управляющего. Требование и уведомление должником получено, но не исполнено.

Согласно материалам дела, а также сведениям, представленным финансовым управляющим должник получает страховую пенсию по старости с 12.02.2011 в общем размере 8 488 рублей, что подтверждается справкой № 92090/18 от 26.01.2018, выданной Управлением пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требование финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В соответствие с пунктом 6 сатьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Поскольку пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено правило о том, что с даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Между тем, условия пенсионного обеспечения в Российской Федерации регламентируются Федеральными законами от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и другими нормативными актами. В соответствии с частью 2 статьи 2 закона № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в указанный закон. Согласно части 13 статьи 21 закона № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку. Таким образом, выбор организации, которая доставляет пенсию, делается исключительно самим пенсионером путем подачи заявления. Для органов ПФР главное при определении доставщика пенсии - это волеизъявление правомочного лица. В рамках выплаты пенсии территориальный орган ПФР организует доставку пенсии только в соответствии с заявлением пенсионера (его законным представителя) о доставке пенсии. Какие-либо иные положения, в том числе выплате и доставке пенсии в соответствии с требованием финансового управляющего иным способом, отличным от указанного в заявлении пенсионера, пенсионное законодательство не содержит. Таким образом выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляется согласно его волеизъявления в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством с учетом изложенных выше норм.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все

имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пункту 1 статьи 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2017 из конкурсной массы должника ФИО2 ежемесячно, начиная с 09.01.2017, формируемой за счет сумм ее пенсии, исключены денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для пенсионеров, действующего на территории проживания должника. Определение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, при удовлетворении заявления финансового управляющего об обязании должника-гражданина выбрать безналичный способ зачисления пенсионных выплат и перечислении получаемой пенсии и иных видов социальных выплат на лицевой счет должника, открытый финансовым управляющим, права должника не нарушаются, денежные средств в размере прожиточного минимума ежемесячно подлежат выплате финансовым управляющим должнику на основании определения суда от 27.12.2017.

Учитывая, что финансовому управляющему необходимо исполнять обязанности, установленные Законом о банкротстве, с целью соблюдения баланса интересов между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд считает ходатайство финансового управляющего об обязании должника-гражданина направить заявление в ГУ УПФР Ленинского района г. Ростов-на-Дону о выборе безналичного способа зачисления пенсионных выплат и перечислении получаемой пенсии и иных видов социальных выплат на лицевой счет должника, открытый финансовым управляющим, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать ФИО2 направить заявление в ГУ УПФР Ленинского района г. Ростов-на-Дону о выборе безналичного способа зачисления пенсионных выплат и перечислении получаемой пенсии и иных видов социальных выплат на лицевой счет должника по реквизитам: Банк получателя доп. офис № 5221/0366 ПАО «Сбербанк», кор.счет банка 30101810600000000602, БИК банка 046015602, счет получателя: 42307810752090561381,получатель платежа: ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья В.В. Глухова