Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина

заинтересованное лицо: ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Армавир, Краснодарского края, адрес места жительства: 344065, <...>)

при участии:

от должника: представитель по доверенности от 12.07.2019 ФИО4,

от ФИО2: представитель по доверенности от 12.07.2019 ФИО4,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее по тексту – должник) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя, а также представлен отчет оценщика.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что имущество, подлежащее реализации, является совместным имуществом супругов, ввиду чего судом в качестве заинтересованного лица по обособленному спору привлечена супруга должника - ФИО2.

Представитель должника и заинтересованного лица в судебном заседании пояснил доводы по положению, не возражал против удовлетворения заявления финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2019 ФИО3 и ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим суд утвердил ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> этаж, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами ПАУ ЦФО - 511).

Сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №216(6696) от 23.11.2019.

В рамках процедуры реализации имущества гражданина проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой было выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество:

№

п/п

Вид, марка, модель транспортного средства, год изготовления, цвет

Идентификационный номер / мощность и тип двигателя и трансмиссии

Место нахождения/ место хранения (адрес)

Стои

мость,

руб.

Сведения о залогодержателе

Легковой автомобиль «NISSAN JUKE» 2012 года выпуска, цвет красный

SJNFB AF15U622101 3/1 598 куб.см., 117 л.с., бензиновый, механическая КП

<...>

187 000

нет

Дополнительная информация: пробег 98 634 км, мкп,

Кузов имеет следы нарушения ЛКП кузова на площади более 50 %., повреждено лобовое стекло, задняя Дверь, облицовка порога левой боковины, необходим ремонт КПП, рулевого управления и передней подвески

Финансовым управляющим проведена оценка имущества должника на основании заключения эксперта № 7 от 13.01.2020 о рыночной стоимости автотранспортного средства, в соответствии с которым стоимость имущества составила 187 000 руб.

В связи с чем, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина (далее также - Положение), с указанием начальной цены продажи имуществав размере 187 000 руб.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, заявление финансового управляющего не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ
от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110, 111, 112, 139 данного Закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Пунктом 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с названным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с названным Законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве определено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Таким образом, положения главы Х «Банкротство гражданина» содержат правило, согласно которому принадлежащее должнику-гражданину имущество стоимость которого превышает 100 000 руб. может быть реализовано только на открытых торгах.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что имущество продается на торгах посредством публичного предложения без проведения торгов в электронной форме.

Финансовым управляющим не обоснована реализация движимого имущества (легковой автомобиль «NISSAN JUKE» 2012 года выпуска), в соответствии с заключением эксперта № 7 от 13.01.2020 о рыночной стоимости автотранспортного средства в размере 187 000 руб., путем публичного предложения, без проведения торгов в форме аукциона.

Более того, при оценке выбранного финансовым управляющим способа реализации имущества должника, судом установлено, что проведение открытых торгов по реализации имущества должника приведут к максимально выгодной продаже имущества должника, с учетом продаваемого имущества, и в связи с открытым доступом, более того, открытые торги предполагают конкурентный способ участия путем повышения стоимости реализуемого имущества, что также приведет к пополнению конкурсной массы и максимальному удовлетворению требований кредиторов.

Исходя из принципа добросовестности, финансовый управляющий обязан действовать в интересах всех кредиторов и направленность его действий должна подчиняться критерию максимизации конкурсной массы.

Однако финансовым управляющим, несмотря на наличие прямой нормы (статья 213.26 Закона о банкротстве) указывающей, что имущество должника подлежит реализации исключительно на открытых торгах, представляя положение о реализации имущества путем заключения прямых договоров купли-продажи, не обосновал возможности и необходимость реализации имущества должника указанным способом.

Проведенная финансовым управляющим оценка имущества должника, не оспоренна конкурсными кредиторами.

В целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что в данном конкретном случае имущество подлежит реализации путем проведения аукциона и осуществлении всех торговых процедур (первых, повторных, торгов посредством публичного предложения).

Кроме того, согласно пункту 5 Положения организатором публичного предложения выступает финансовый управляющий должника - ФИО1. Вознаграждение организатора за реализацию имущества составляет 10 000 руб.

Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

В силу Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на установление процентов по вознаграждению в размере семи процентов размера выручки от реализации имущества гражданина.

Установление финансовому управляющему дополнительного вознаграждения как организатору торгов Законом о банкротстве не предусмотрено, и нарушает права кредиторов.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что положение не соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, заявление финансового управляющего не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица ФИО2.

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО3, отказать

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

ОпределениесудапонастоящемуделуможетбытьобжаловановАрбитражныйсудСеверо-Кавказскогоокругавмесячныйсроквпорядкестатьи 188 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

АпелляционнаяикассационнаяжалобыподаютсяварбитражныесудыапелляционнойикассационнойинстанцийчерезАрбитражныйсудРостовскойобласти

Судья М.А. Лёвина