Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 346554, Ростовская обл., Усть-Донецкий р-н, х.ФИО3, ул. Донская, д.10),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился;

от должника – не явился;

от конкурсных кредиторов – представители не явились,

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете Коммерсантъ№10 от 20.01.2018.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «08» июня 2018 года арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «03» июля 2018 года (резолютивная часть объявлена от 02.07.2018) финансовым управляющим ФИО2 утверждён арбитражный управляющий ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился 12.09.2018 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство о продлении срока реализации имущества на 3 месяца, мотивированное необходимостью рассмотрения заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы.

04.09.2018 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от конкурсного кредитора ПАО Банк «Первомайский» поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на 3 месяца, замечания к отчету финансового управляющего.

Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Из ранее представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества, а также материалов дела, следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:

Произведена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в газете «КоммерсантЪ», а также на сайте ЕФРСБ.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, у должника согласноописи имущества, выписке из ЕГРП имеется следующее имущество: 11/20 на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 38 кв.м., обременение – ипотека, 1 расчетный счет в ПАО Сбербанк, остаток на счете составляет 0 рублей.

Согласно описи имущества должника иное недвижимое имущество, движимое имущество, земельные участки, транспортные средства, акции и иные ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют.

Как указал конкурсный кредитор ПАО Банк «Первомайский», за период с момента введения процедуры банкротства и до настоящего времени не проведено ни одного собрания кредиторов, также финансовым управляющим не проведена инвентаризация имущества должника.

Основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего определен в статьях 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Из смысла статей 20, 20.2, 213.9 Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий, являясь лицом, имеющим специальную подготовку в области антикризисного управления и необходимый опыт, позволяющие исполнять обязанности арбитражного управляющего в соответствии с законодательством о банкротстве, обязан предпринимать меры, являющиеся необходимыми и достаточными для надлежащего осуществления своих полномочий.

Закон о банкротстве предусматривает, в том числе обязанность конкурсного управляющего исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности (абзац 12 пункт 2 статьи 129).

Вместе с тем с момента введения процедуры реализации имущества должника (21.12.2017) прошло более 6 месяцев, с момента утверждения финансового управляющего ФИО1 (02.07.2018) прошло более 3 месяцев, однако инвентаризация финансовым управляющим не проведена, с заявлением о продлении срока инвентаризации, исключением имущества из конкурсной массы, финансовый управляющий не обращался, какие меры приняты материалы дела о банкротстве не содержат.

При этом финансовым управляющим с даты утверждения в данном деле о банкротстве также не предоставил документы, установленные Законом о банкротстве и постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", а именно: отчет финансового управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, анализ признаков фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, сведения об инвентаризации имущества должника, не представлены.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Сформирован реестр требований кредиторов, по состоянию на 10.05.2018 первая и вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 635 700 рублей.

На данный момент в рамках дела о банкротстве ФИО2 не рассмотрено заявление должника об исключении денежных средств из конкурсной массы, не проведен анализ финансового состояния должника, анализ сделок и признаков банкротства.

Как следует из материалов дела, основанием для продления срока реализации имущества гражданина является необходимость рассмотрения заявления об исключении имущества из конкурсной массы, проведение анализа финансового состояния должника, анализа совестно нажитого имущества, направления запросов в отношении имущества и совершенных сделок супругом должника, предоставление отчета.

Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продления срока реализации имущества в отношении должника.

С учетом оценки перспективы пополнения конкурсной массы и необходимостью ее формирования, реализации имущества должника, проведением расчетов с кредиторами, а также необходимостью контроля за ходом процедуры реализации имущества и за деятельностью арбитражного управляющего арбитражный суд считает необходимым продление срока конкурсного производства до 18 декабря 2018 года.

В связи с чем, ходатайство финансового управляющего и конкурсного кредитора о продлении срока реализации имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 до 18.12.2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на «18» декабря 2018 года в 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 425.

Финансовому управляющему: за три дня до судебного заседания представить отчет по результатам процедуры, отчет об использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника и его супруга, реестр требований кредиторов на актуальную дату с указанием всех требований включенных судом, сведения о совместно нажитом имуществе, выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова