Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Кизляр ДАССР, место жительства (регистрации): Ростовская обл., Октябрьский район, ст. Кривянская, ул. Ксенза, д. 10),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего должника ФИО2 о проделанной работе.

От финансового управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на 3 месяца.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствии сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.02.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2019.

Определением суда от 14.06.2019 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в составе суда рассматривающего заявление произведена замена судьи Латышевой К.В. на судью Харитонова А.С.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании, в связи со следующим.

Как следует из отчета и представленных документов, финансовым управляющим произведено опубликование сведений о введении процедуры реализации имущества в отношении должника в газете "Коммерсантъ", а также в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. Направлены запросы в государственные учреждения о предоставлении информации о возможном имеющемся имуществе должника.

Между тем, на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина, залоговый кредитор не включился в реестр кредиторов, кроме того финансовым управляющим не реализовано транспортное средство - МАЗ 437143-332 гос. номер с 877 су 161 , марка: МАЗ, модель: 437143-332, год изготовления: 2011, цвет: белый, VIN: <***>, ПТС: 59 ТХ 999983 , г/н: с 877 су 161.

В связи с тем, что не выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ для процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий ходатайствует о продлении срока реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что финансовым управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него положениями Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.

Представленная финансовым управляющим информация судом проанализирована и приобщена к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процедуру реализации имущества должника ФИО1.

Назначить судебное заседаниепо рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на «12» ноября 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, зал № 414

Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ для процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до «06» ноября 2019 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего. Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья А.С. Харитонов