Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.П. (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании Товарищества собственников жилья «Корунд» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1096194000385, место нахождения: 344091, <...>) несостоятельным (банкротом)

отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурного производства;

при участии:

от конкурсного управляющего: представитель ФИО1 (доверенность от 13.01.2014, паспорт);

от уполномоченного органа: представитель не явился;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Корунд» рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО2 об итогах процедуры конкурсного производства.

Уполномоченный орган явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнений представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов ТСЖ «Корунд» от 21.04.2014 и приложенных к нему документов. Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства, указав на отсутствие возможности получения денежных средств, необходимых для погашения текущих расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, а также для расчетов с кредиторами; ходатайствовал о приобщении к материалам дела отчета о результатах конкурсного производства от 21.04.2014, заявления о закрытии счета. Документы приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2013 требования общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» признаны обоснованными, в отношении Товарищества собственников жилья «Корунд» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1096194000385, место нахождения: 344091, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим Товарищества собственников жилья «Корунд» утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 93 от 01.06.2013.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 Товарищество собственников жилья «Корунд» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

Объявление о введении в отношении Товарищества собственников жилья «Корунд» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 216 от 23.11.2013.

Конкурсный управляющий представил отчет о реализации мероприятий, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурного производства, из которого следует, проведены мероприятия по выявлению имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

В целях исполнения положений Закона о банкротстве конкурсным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию права собственности и сделок с недвижимым имуществом. Также направлены запросы в МРЭО ГИБДД, Ростехнадзор, НПП «Советский-5», МУП «Единый расчетный центр», СТО «Дружба» на предмет выявления дебиторской задолженности, а также руководителю должника ТСЖ «КОРУНД» с целью передачи документации в отношении должника. В ЕГРЮЛ внесены сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Согласно ответам, представленным регистрирующими органами, имущество за должником не зарегистрировано.

Председателю ТСЖ направлено требование о передаче документации, в установленный срок документы конкурсному управляющему не переданы, в связи с чем, в Арбитражный суд Ростовской области направлено заявление об истребовании документации у руководителя должника.

18.11.2013 между конкурсным управляющим и представителем ТСЖ «Корунд» подписан акт приема - передачи документации.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим получена информация об изъятии бухгалтерской и иной финансовой документации ТСЖ представителями ГУ МВД ОБЭП в рамках следственных мероприятий по возбуждению

уголовного деля в отношении руководящих лиц ТСЖ. Представителем должника представлен оригинал отчета аудиторской проверки ТСЖ «Корунд».

На основании представленной информации конкурсным управляющим 04.12.2013 подано исковое заявление в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону о взыскании ущерба с ФИО3.

Также конкурсным управляющим установлено, что с 01.09.2012 обслуживание многоквартирного дома осуществлялось ООО «МПП ЖКХ Советского района - 5».

Конкурсным управляющим в адрес ООО «МПП ЖКХ Советского района - 5» направлены запросы о предоставлении структуры задолженности по должникам. Ответ получен не был.

Определением от 27.01.2014 заявление конкурсного управляющего об обязании исполняющего обязанности директора ООО «МПП ЖКХ Советского района - 5» предоставить конкурсному управляющему ФИО2 на бумажном и цифровом носителе информацию о плательщиках (собственниках, владельцах жилых и нежилых помещений) коммунальных услуг за жилые/нежилые помещения, по жилым домам, находившимся в управлении ТСЖ «Корунд» за последние три года (с 01.09.2010 года по 01.09.2013), удовлетворено. Требование до настоящего времени не исполнено.

Конкурсным управляющим предпринимались действия по выявлению дебиторской задолженности.

На основании предъявленных и установленных судом требований конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. Суммарный размер требований кредиторов составил 395 175,26 руб., в том числе: первая очередь - 00,00 руб., вторая очередь - 00,00 руб., третья очередь - 395 175,26 руб.

В связи с отсутствием у должника активов для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, а также имущества и денежных средств, подлежащих включению в конкурсную массу должника, конкурсный управляющий предложил собранию кредиторов, назначенному на 21.04.2014 принять решение о завершении процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 21.04.2014 100 % голосов кредиторов, присутствовавших на собрании, принято решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В ходе конкурсного производства имущества, имущественных прав должника не выявлено. Конкурсным управляющим направлено заявление о закрытии расчетного счета должника. Требования не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, принимая во внимание ходатайство собрания кредиторов должника и нецелесообразность дальнейшего проведения мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, ввиду отсутствия источников финансирования, иного имущества должника, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства в отношении ТСКЖ «Корунд».

Как следует из материалов дела, невыполненные мероприятия в ходе конкурсного производства, отсутствуют.

В связи с недостаточностью конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, указанные в реестре требований кредиторов должника, в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ следует считать погашенными.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении должника - Товарищества собственников жилья «Корунд» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1096194000385, место нахождения: 344091, <...>).

Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Судья

Ю.В. Лебедева

2 10067 2130922

3 10067 2130922

4 10067 2130922