Гражданский кодекс часть 1

Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о рассрочке исполнения решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Японские семена» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Агросфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 11/01-16 от 23.03.2016; процентов за пользование коммерческим кредитом

при участии:
от заявителя (ответчика): представитель не явился
от взыскателя: представитель не явился

установил: Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Агросфера» обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 16 сентября 2019 г. равномерными платежами до сентября 2021 года.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Взыскатель явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил отзыв на заявление, в котором возражал против предоставления отсрочки, полагает, что у должника имелось достаточно времени для исполнения обязательства. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Заявление рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 28 января 2019 г. с сельскохозяйственного снабженческо- сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Японские семена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 7 385 522,75 руб. задолженности по договору купли-продажи № 11/01-16 от 23.03.2016; 4 944 781,20 руб. процентов за

пользование коммерческим кредитом за период с 06.04.2016 по 15.09.2018, а также 84 651,52 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В апелляционном и кассационном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось. В связи с чем, вступило в законную силу.

Должником подано заявление о рассрочке исполнения решения арбитражного суда, мотивированное следующими обстоятельствами.

СССПК «Агросфера» является сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом, созданным предпринимателями - фермерами, ведущими аграрное производство, для оказания услуг, как своим членам, так и другим сельхозтоваропроизводителям.

СССПК «Агросфера» - некоммерческая организация, ее хозяйственная деятельность имеет своей целью не извлечение прибыли, а удовлетворение материальных и иных потребностей своих членов и других сельхозпроизводителей. Сельскохозяйственная деятельность кооператива имеет сезонный характер, что подтверждается основным видом его деятельности - ОКВЭД 01.61 «Предоставление услуг в области растениеводства».

В настоящее время у кооператива нет возможности единовременной выплаты присужденной суммы взыскателю в связи с трудным финансовым положением.

Ссылается на сложное финансовое положение в сфере сельского хозяйства региона, что непосредственно сказывается на работе предприятия, а именно в том, что потребители поставляемых товаров (сельхозтоваропроизводители Астраханской области), учитывая сезонный характер их деятельности не имеют возможности в срок рассчитываться по обязательствам перед кооперативом за поставленный товар, что является причиной несвоевременной уплаты налогов и сборов и тяжелого финансового положения предприятия в целом, подтверждением тому служат большая закредитованность кооператива, на 13.12.2017г. объем кредитов составляет 13 750 000 руб., а также наличие задолженности по налогам и сборам перед бюджетом в сумме 3 178 728,43 руб.

В настоящее время в связи с погашением дебиторской задолженности Кооператив в состоянии в рассрочку выплатить всю задолженность перед ООО «Японские семена». Предлагает график погашения дебиторской задолженности - 33 573 716,70 руб. до 2022 года.

Согласно данного графика СССПК «Агросфера» может исполнять свои обязательства по вышеуказанному решению суда в пользу ООО «Японские семена» в течение двух лет по 500 000 рублей, начиная с октября 2019г. до полного погашения задолженности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта надлежит отказать.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Приведенные нормы связывают возможность предоставления отсрочки исполнения с наличием таких обстоятельств, которые препятствуют или делают невозможным исполнение решения суда. Документального подтверждения наличия таких обстоятельств заявителем (должником) не представлено.

Вместе с тем, СПК является действующим субъектом предпринимательских отношений, доводы должника об отсутствии денежных средств для единовременного погашения задолженности по указанному решению, не являются основанием для удовлетворения заявления.

Сам по себе факт отсутствия денежных средств, независимо от его документального подтверждения, не является основанием для представления отсрочки исполнения решения суда.

Ссылка ответчика на сезонный характер работы не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, поскольку стороны находятся в одинаковых экономических условиях, отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от обязательств по возврату денежных средств либо основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате задолженности.

Наличие иных обязательств не обуславливает неисполнение решения суда, более того, заявитель не обосновал причин приоритетного исполнения обязательств перед иными кредиторами, в ущерб интересов взыскателя по данному делу.

Заявитель не доказал, что предпринимал все необходимые меры для получения денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, также как не доказал, что будет располагать денежными средствами, позволяющими исполнить решение суда в будущем.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая период существования долга с учетом баланса интересов сторон в исполнительном производстве – должника и взыскателя, значимым является именно обеспечение реальности исполнения судебного акта, исходя из его обязательности для участвующих в деле лиц, при этом суд учитывает интересы взыскателя, в пользу которого состоялось решение суда. Предоставление рассрочки или отсрочки исполнения решения является мерой, направленной и способствующей исполнимости судебного акта, а не способом такого его исполнения, которое представляется наиболее предпочтительным стороне должника.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении заявления должника о предоставлении рассрочки в исполнении решения Арбитражного суда Ростовской области 28 января 2019 г.

Руководствуясь ст. 324 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 28 января 2019 г. отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Корх С.Э.