ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-36224/18 от 16.01.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону

« 16 » января 2019 г. Дело № А53-36224/18 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: 

судьи Корха С.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" Домоуправление (ИНН <***>,  ОГРН <***>)  

к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН  <***>) 

о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.04.2018 по  31.10.2018, пени за несвоевременную оплату 

при участии:
от истца: представитель не явился

от ответчика ФГКУ: ФИО1 по доверенности № 10 от 09.01.2019 г.  от ответчика МО: ФИО2 по доверенности № 20714/108д от 06.12.2018 г. 

 установил: общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК" Домоуправление  обратилось в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению  "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений  Министерства обороны РФ" и к Российской Федерации в лице Министерства обороны  Российской Федерации с требованием о взыскании 26 698,90 руб. долга за содержание и  ремонт общего имущества за период с 01.04.2018 по 31.10.2018, 445,50 руб. пени за  несвоевременную оплату за оказанные услуги за период с 11.05.2018 по 31.10.2018 

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного  судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание  не обеспечил. 

 Ответчик МО и ФГКУ заявили ходатайства о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИП ФИО3 и ИП ФИО4 – арендаторов спорных помещений. 

 Рассмотрев заявление ответчиков о привлечении третьих лиц, суд не усматривает  оснований для его удовлетворения. 

 Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в  первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права 


или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию  в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Предусмотренный в Кодексе институт третьих лиц призван обеспечить судебную  защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных  актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия. 

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не  привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или  обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям. 

Из обстоятельств дела следует, что предметом иска по рассматриваемому спору  являются требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего  имущества по помещениям, собственником которых является РФ и находящихся в  оперативном управлении ФГКУ. 

С учетом того факта, что субъектом взыскиваемой платы является собственник  помещения, внесение или не внесение платы иными лицами, в т.ч. арендатором не  оказывает влияния на объем обязательств собственника. 

В связи с тем, что истец не обосновал необходимость привлечения к участию в  деле в качестве третьего лица арендаторов, а также того, как принятый по данному делу  судебный акт повлияет на их права и обязанности по отношению к одной из сторон, суд  считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению. 

 Представители ответчика МО и ФГКУ возражали против удовлетворения исковых  требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов и с учетом мнения присутствующих в  судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признает дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного  учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений  Министерства обороны РФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Российской  Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) о  привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований ИП ФИО3 и ИП ФИО4 отказать. 

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного  суда Ростовской области на « 07» февраля 2019 г. на 12 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу: <...>, зал № 327. 

Обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные  действия: 

Истца: представить доказательства факта направления счетов ответчику,  подтвердить факт утверждения тарифов, письменные возражения на отзыв ФГКУ и МО,  представить выписки из ЕГРН в отношении спорных помещений. 

Ответчика: представить приказы МО о передаче помещений, акты приема- передачи, выписки из ЕГРН в отношении спорных помещений. 


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 282-84-48. 

 Судья Корх С.Э.