АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону
« 16 » января 2019 г. Дело № А53-36224/18
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Корха С.Э.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" Домоуправление (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>)
о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.04.2018 по 31.10.2018, пени за несвоевременную оплату
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика ФГКУ: ФИО1 по доверенности № 10 от 09.01.2019 г. от ответчика МО: ФИО2 по доверенности № 20714/108д от 06.12.2018 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК" Домоуправление обратилось в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" и к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с требованием о взыскании 26 698,90 руб. долга за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.04.2018 по 31.10.2018, 445,50 руб. пени за несвоевременную оплату за оказанные услуги за период с 11.05.2018 по 31.10.2018
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик МО и ФГКУ заявили ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИП ФИО3 и ИП ФИО4 – арендаторов спорных помещений.
Рассмотрев заявление ответчиков о привлечении третьих лиц, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права
или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Предусмотренный в Кодексе институт третьих лиц призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.
Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.
Из обстоятельств дела следует, что предметом иска по рассматриваемому спору являются требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества по помещениям, собственником которых является РФ и находящихся в оперативном управлении ФГКУ.
С учетом того факта, что субъектом взыскиваемой платы является собственник помещения, внесение или не внесение платы иными лицами, в т.ч. арендатором не оказывает влияния на объем обязательств собственника.
В связи с тем, что истец не обосновал необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица арендаторов, а также того, как принятый по данному делу судебный акт повлияет на их права и обязанности по отношению к одной из сторон, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Представители ответчика МО и ФГКУ возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ИП ФИО3 и ИП ФИО4 отказать.
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на « 07» февраля 2019 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 327.
Обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные действия:
Истца: представить доказательства факта направления счетов ответчику, подтвердить факт утверждения тарифов, письменные возражения на отзыв ФГКУ и МО, представить выписки из ЕГРН в отношении спорных помещений.
Ответчика: представить приказы МО о передаче помещений, акты приема- передачи, выписки из ЕГРН в отношении спорных помещений.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48.
Судья Корх С.Э.