ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-36644/2021 от 07.06.2022 АС Северо-Кавказского округа

905/2022-28099(1)




 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, Рашпилевская, 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

г. Краснодар Дело № А53-36644/2021 07 июня 2022 года 

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев  вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного  бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр ˮВсероссийский  научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойтаˮ» на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2022 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу   № А53-36644/2021, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением  требований статей 276 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного научного  учреждения «Федеральный научный центр ˮВсероссийский научно-исследовательский  институт масличных культур имени В.С. Пустовойтаˮ» на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 17.03.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.05.2022 по делу № А53-36644/2021 к производству  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда  кассационной инстанции на 14.07.2022 в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу:  Краснодар, Рашпилевская 5, зал судебных заседаний № 5. 


[A1] Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв  (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам  представить суду в заседании); представителям: копию диплома о высшем юридическом  образовании; организаций: полномочия руководителей организаций подтверждаются  представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения  их полномочиями (ч. 1 ст. 61 АПК РФ). Иные оказывающее юридическую помощь лица  представляют суду документы о высшем юридическом образовании, а также документы,  удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде  должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии  с федеральным законом (ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Доверенность от имени организации  должна быть подписана ее руководителем и скреплена печатью организации  (при наличии) (ч. 5 ст. 61 АПК РФ). Доверенность от имени юридического лица выдается  за подписью руководителя. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя  должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена  в соответствии с частью 7 статьи 61 (ч. 6 ст. 61 АПК РФ). Доверенность от имени  гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном  федеральным законом порядке (ч. 7 ст. 61 АПК РФ); удостоверение подписи доверителя  им же самим противоречит смыслу статьи 185 ГК РФ. Лицо, выдавшее доверенность,  не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое  удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии  предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя; документы,  подтверждающие полномочия указанных лиц, приобщаются к делу  (ч. 3 ст. 63 АПК РФ). В случае непредставления лицом, участвующим в деле,  его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или  представления документов, не соответствующих требованиям, арбитражный суд  отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле  (ч. 4 ст. 63 АПК РФ).  

Судья Л.А. Черных