Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец О/С Присальский, Дубовского р-на, Ростовская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 347794, <...>)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2020;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2019 (резолютивная часть от 28.01.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №24 от 09.02.2019.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2019 дело в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Хворых Л.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, м целью завершения мероприятий в рамках процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника и его супруги.

В кредитные учреждения были направлены уведомления и запросы о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о последствиях введения процедуры реализации имущества должника, об обязанности передачи финансовому управляющему запрашиваемых сведений и документов.

В адрес кредиторов должника, сведения о которых имеются в распоряжении финансового управляющего, направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о возможности предъявления требований в деле о банкротстве и порядке их предъявления.

Финансовым управляющим проведена опись и оценка имущества должника, подано заявление об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, заявление приостановлено с целью проведения экспертизы.

Финансовым управляющим был направлен запрос в Администрацию Весёловского района с просьбой предоставить в собственность ФИО1 земельный участок, находящийся в пожизненном наследуемом владения, площадью 299 000 кв.м, кадастровый номер 61:06:600002:0101.

Согласно ответу №2052 от 11.12.2019 Администрация Весёловского района отказала финансовому управляющему предоставить земельный участок, государственная собственность которого не разграничена в собственность.

Финансовым управляющим подано исковое заявление об оспаривании решения органа власти в Веселовский районный суд Ростовской области. Определением от 07.02.2020 Багаевского районного суда Ростовской области отказано в принятии административного искового заявления.

Финансовым управляющим подано исковое заявление об оспаривании решения органа власти в Арбитражный суд Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2020 суд признал незаконным как противоречащий нормам Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» решение Администрации Веселовского района от 11.12.2019 № 2052, обязал Администрацию Веселовского района в течение месяца с момента вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 61:06:600002:0101.

На решение по делу А53-6326/2020 ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в размере 7 716 748,75 рублей.

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 13 729,27 рублей.

Согласно частью 2 ст. 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что в материалы дела не представлен отчет финансового управляющего о проделанной работе, у суда отсутствует достоверная информация о ходе процедуры банкротства должника, суд считает необходимым продлить процедуру реализации имущества в отношении должника.

При этом суд считает необходимым разъяснить финансовому управляющему, что незавершение мероприятий в рамках процедуры, не является основанием для не представления отчета о ходе процедуры в материалы дела, на основании части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения, выносимые арбитражным судом, исполняются немедленно.

Обязанности финансового управляющего закреплены статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на «04» февраля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 530.

Финансовому управляющему представить: отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, протоколы собраний кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Л.В. Хворых