Определение № А53-4241/07 от 24.11.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Никоновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Никоновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о замене кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Дубовский»

при участии:

заявитель – не явился, извещен (з/к № 66088)

конкурсный управляющий и представитель должника не явились, извещены (уведомления от 22.10.2009)

установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Дубовский» в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о замене кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 на ФИО1 с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, 304652 рубля 15 копеек.

В связи с непредставлением заявителем доказательств, подтверждающих право наследования дебиторской задолженности ФИО2 в размере 304652 рубля 15 копеек, судебное заседание по рассмотрению заявления о замене кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Дубовский» было отложено на 24 ноября 2009 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, документы в обоснование заявления о замене кредитора суду не представил; заказная корреспонденция, направленная по последнему известному суду адресу ФИО1, возвращена с отметкой об истечении срока хранения, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в обоснование заявления ФИО1 представлены копии свидетельств о праве на наследство по закону, выданные заявителю на жилой дом и здание гаража.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что из них не следует, что заявитель является наследником ФИО2 в отношении дебиторской задолженности в размере 304652 рубля 15 копеек, а также, что он является единственным наследником умершего кредитора СПК «Дубовский».

При таких обстоятельствах, ввиду непредставления доказательств, подтверждающих право наследования дебиторской задолженности ФИО2 в размере 304652 рубля 15 копеек, а также запрошенных судом пояснений относительно поданного заявления с учетом наличия в материалах дела доказательств погашения кредиторской задолженности СПК «Дубовский» перед ФИО2, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов СПК «Дубовский». 

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о замене кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО2 на ФИО1 с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов СПК «Дубовский», 304652 рубля 15 копеек.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                О.В. Никонова