АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исключении имущества из конкурсной массы
г. Ростов-на-Дону
«02» ноября 2020 года Дело № А53-45076-5/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шорлуян К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону; место регистрации: <...>)
при участии:
от должника: представитель по доверенности от 15.01.2020 ФИО3,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в арбитражный суд поступило заявление 01.09.2020 от ФИО1 об исключении из конкурсной массы принадлежащее супругу должника ФИО1 на праве собственности жилое помещение: жилая комната № 14-15, площадью 12,8 кв.м., в жидом помещении № 47 в квартире № 45,46,47,48,49 общ. пл. 95,3 кв.м., в т.ч. жилой 65.4 кв.м. этаж 5, лит. А, условный номер: 61-61-1/635/2209-104, адрес: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, ул. Врубовая, д. 17 а, кв. 45,46,47,48,49, жилое помещение № 47, жилая комната № 14-15.
Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв на заявление, согласно которого финансовый управляющий возражал против исключения имущества из конкурсной массы должника. Ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.
Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
В судебном заседании, состоявшемся 02.11.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен краткосрочный перерыв до 02.11.2020 до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено, в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2020 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №51(6772) от 21.03.2020.
Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
01.09.2020 от ФИО1 (супруг должника) в арбитражный суд поступило заявление об исключении из конкурсной массы принадлежащее супруг должника ФИО1 на праве собственности жилое помещение: жилая комната № 14-15, площадью 12,8 кв.м., в жидом помещении № 47 в квартире № 45,46,47,48,49 общ. пл. 95,3 кв.м., в т.ч. жилой 65.4 кв.м. этаж 5, лит.А, условный номер: 61-61-1/635/2209-104, адрес: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, ул. Врубовая, д. 17 а, кв. 45,46,47,48,49, жилое помещение № 47, жилая комната № 14-15.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Как следует из материалов дела, на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве финансовым управляющим размещена инвентаризационная ведомость, согласно которой в перечень объектов включена жилая комната № 14-15, пл.12,8 кв.м, в жилом помещении № 47 в квартире № 45, 46 ,47, 48, 49 общ.пл. 95,3 кв.м., в т.ч. жилой 65,4 кв.м. Этаж 5, Лит. А, условный номер: 61-61- 01/635/2009-104, адрес: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский р-н, ул. Врубовая д.17а, кв. 45, 46, 47, 48, 49, жилое помещение № 47, жилая комната № 14-15 (собственник помещения ФИО1).
Указанное имущество было включено в инвентаризационную ведомость как имущество, приобретенное в совместную собственность в период брака.
Заявитель, полагая, что указанное имущество не является совместно нажитым в период брака, обратился в суд с заявлением о его исключении из конкурсной массы должника, по следующим основаниям.
Указанное помещение было предоставлено матери супруга должника ФИО5 14 ноября 1990 года и выдан ордер на вселение № 5647 серия 2466 от 28.12.1990. ФИО1 был включен в ордер в качестве члена семьи нанимателя.
Брак между ФИО1 и должником (ФИО2) заключен 24.07.1992.
13 ноября 2008 года, после смерти матери, ФИО1 заключил с МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» договор социального найма жилого помещения № 3036.
Согласно пункта 3 Договора единственным членом семьи был указан брат ФИО6.
28 июля 2009 года между ФИО1 и Администрацией Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону был заключен договор № 509 на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан.
Согласно пункта 1 и пункта 3 договора ФИО1 получил без оплаты стоимости на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилую комнату обозначенную на плане в МУПТИ и ОН номером 14-15 жилой площадью 12,8 кв.м кв № 47, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, Ворошиловский р-н, ул.Врубовая д. 17а, кв. 45,46,47,48,49.
13 октября 2009 года ФИО1 зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру, о чем в ЕГРН была сделана запись регистрации № 61-61-01/635/2009-104.
Оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу об их обоснованности, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Поскольку приватизация является безвозмездной гражданско-правовой сделкой, в случае если в приватизации не участвовал один из супругов, приватизированная квартира будет личной собственностью второго супруга.
Если же супруга не была зарегистрирована в этом жилом помещении на момент приватизации, то она и не участвует в приватизации, и отказ от нее не требуется. В этом случае приватизированная квартира будет в собственности тех лиц, которые ее приватизировали.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, спорное жилое помещение было выделено матери ФИО1 на основании ордера на вселение от 28.12.1990. ФИО1 был включен в ордер в качестве члена семьи нанимателя (матери), и в последствии был зарегистрирован в указанном помещение.
Согласно договора социального найма от 13.11.2008 в качестве члена семьи нанимателя выписан брат ФИО1 Сведений об участии супруги ФИО1 в приватизации, равно как и об отказе ее от приватизации, в материалах дела не имеется.
Как следует из материалов дела, согласно паспорта должника, с 20.07.1973 ФИО2 зарегистрирован по адресу <...>, и не была ранее, равно как и на момент рассмотрения спора, зарегистрирована в спорном жилом помещении.
В договор социального найма № 3036 от 13.11.2008 не включен в качестве члена семьи. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.
Таким образом, право собственности на квартиру жилую комнату № 14-15 площадью 12,8 кв.м, в жилом помещении № 47 в квартире № 45, 46, 47, 48, 49 по адрес: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский р-н, ул. Врубовая д. 17а, возникло у ФИО1 по безвозмездной гражданско-правовой сделке (приватизации), что подтверждается договором № 509 от 28.07.2009. Более того, при оценке совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом также учитывается, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО1, как члену семьи его матери, до заключения брака, ввиду чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного имущества супруга должника в конкурсную массу должника.
При таких обстоятельствах, заявление супруга должника об исключении жилого помещения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 принадлежащее ФИО1 на праве собственности жилое помещение: жилая комната № 14-15, площадью 12,8 кв.м, в жилом помещении № 47 в квартире № 45, 46, 47, 48, 49 общ.пл. 95,3 кв.м., в т.ч. жилой 65,4 кв.м. Этаж 5, Лит. А, условный номер: 61-61-01/635/2009-104, адрес: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский р-н, ул. Врубовая д.17а, кв. 45, 46, 47, 48, 49, жилое помещение № 47, жилая комната № 14-15
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья М.А. Лёвина