Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "БТК групп" (ИНН <***> ОГРН <***>), закрытого акционерного общества "Дон-Текс" (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ФИО1, ФИО2, ФИО3

о взыскании солидарно с ответчиков убытков в размере 5 722 000 руб.

при участии:

от истцов: 1) ОАО «БТК групп» - представитель ФИО4 по доверенности; 2) ЗАО «Дон-Текс» - представитель ФИО5 по доверенности, представитель ФИО4 по доверенности

от ответчиков: 1) от ФИО1 - ФИО6 по доверенности, представитель ФИО7 по доверенности; 2) от ФИО2- представитель ФИО8 по доверенности; 3) от ФИО3 – представитель не явился

установил:

ОАО "БТК групп", ЗАО "Дон-Текс" (далее - истцы) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков убытков в размере 5 722 000 руб.

Ответчик, ФИО3, явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец, ЗАО «Дон-Текс», исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании истец, ОАО «БТК групп», исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела платежных поручений.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, пояснил, что копию иска и приложенные к нему документы не получал, в связи с чем просил обязать истца повторно направить в адрес ответчика копию иска и приложенные к нему документы, ходатайствовал об истребовании у истцов баланса, отчета о прибылях и

убытках и аудиторского заключения по годовой бухгалтерской отчетности ЗАО «Дон- Текс» за 2011 год с детализацией полученных доходов по каждому виду доходов (расшифровка по видам и типам реализованной продукции, другим видам доходов) и детализацией задолженности (расшифровка по каждому контрагенту) в пассиве баланса; технологических регламентов (проектов) на производимую ЗАО «Дон-Текс» в 2011 году продукцию; выписки из реестра акционеров ЗАО «Дон-Текс» на дату заключения договора аренды № 71 от 01.11.2011 года, а также на дату утверждения годового отчета за 2011 год; ОАО «БТК-групп» соглашение между президентом ЗАО «Дон-Текс» и президентом ОАО «БТК-групп», подписанное в июле 2013 года.

Представители истцов возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворяет его частично в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса.

Признавая дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах, с учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной и считает возможный перейти к стадии непосредственного судебного разбирательства, в порядке определенном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить частично в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «12» мая 2014 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 301.

Обязать лиц, участвующих в деле, в срок до 12 мая 2014 выполнить следующие процессуальные действия:

Истцам: направить в адрес ФИО2 копию иска и приложенные к нему документы, доказательства направления представить в судебное заседание; представить баланс, отчет о прибылях и убытках и аудиторского заключения по годовой бухгалтерской отчетности ЗАО «Дон-Текс» за 2011 год с детализацией полученных доходов по каждому виду доходов (расшифровка по видам и типам реализованной продукции, другим видам доходов) и детализацией задолженности (расшифровка по каждому контрагенту) в пассиве баланса; технологических регламентов (проектов) на производимую ЗАО «Дон-Текс» в 2011 году продукцию; выписки из реестра акционеров ЗАО «Дон-Текс» на дату заключения договора аренды № 71 от 01.11.2011 года, а также на дату утверждения годового отчета за 2011 год;

ОАО «БТК групп» - также представить соглашение между президентом ЗАО «Дон-Текс» и президентом ОАО «БТК-групп», подписанное в июле 2013 года.

Ответчика, ФИО3 - письменные мотивированные возражения по доводам истца с документальным обоснованием, доказательства вручения лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомления о

вручении заказных писем); контррасчет, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Явка представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 АПК РФ – обязательна.

Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора мирным путем.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://rostov.arbitr.ru.

Телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон помощника судьи: 269- 47-63, секретаря судебного заседания: 269-47-65.

Судья Н.Н. Овчаренко

2 11032103140

3 11032103140