10057855194
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ростов-на-Дону | |
25 апреля 2011 года | дело № А53-5030/2011 |
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по иску ФИО1
к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Рекол» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании сделки недействительной,
третье лицо – ФИО3,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО4, по доверенности № 4Д-2792 от 12.04.2011 г., от ответчика – ФИО2 – представитель не явился,
от ответчика – ООО «Рекол» – представитель ФИО5, по доверенности от 05.04.2011г., от третьего лица – представитель не явился,
установил, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 и ООО «Рекол» о признании недействительной сделки по передаче 6.828.000 руб., заключенной между ООО «Рекол» и ФИО2.
В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика – ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания. От ответчика – ФИО2 ходатайства о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие или в отсутствие его представителя в материалы дела не поступало.
В предварительное судебное заседание не явился представитель третьего лица. У суда нет сведений о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Судом установлено, что истец, ответчики и третье лицо требования суда, указанные в определении от 30.03.2011 г., не выполнили.
Суд, в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторно предлагает истцу, ответчикам и третьему лицу выполнить требования суда, указанные в определении от 30.03.2011 г., в том числе предлагает истцу представить материально-правовое обоснование иска со ссылкой на нормы права, а ответчикам и третьему лицу предлагает представить письменные мотивированные отзывы на исковое заявление, основанные на нормах права и фактических обстоятельствах, так как это необходимо для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 25 и 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции только тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное заседание и собраны необходимые доказательства. Если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица, у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.
Поскольку в предварительное судебное заседание представитель ответчика – ФИО2, и третьего лица не явились, и у суда нет сведений о надлежащем извещении третьего лица – ФИО3, о времени и месте проведения судебного заседания, а, кроме того, истец, ответчики и третье лицо требования суда, указанные в определении от 30.03.2011 г., не выполнили, тогда как для объективного вынесения решения необходимо присутствие всех заинтересованных лиц и выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 123, 133, 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 мая 2011 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 502 (телефон помощника <***>).
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://rostov.arbitr.ru.
2. Обязать лиц, участвующих в деле: истца – выполнить требования суда, указанные в определении от 30.03.2011 г.: представить на обозрение суда подлинные документы в обоснование своих исковых требований; представить в материалы дела копию паспорта; представить материально- правовое обоснование иска со ссылкой на нормы права; обеспечить явку истца или его представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии истца на проведение предварительного судебного заседания в его отсутствие или в отсутствие его представителя;
ответчика – ФИО2 – выполнить требования суда, указанные в определении от 30.03.2011 г.: представить в материалы дела копию паспорта; представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения ответчика относительно иска); представить доказательства вручения лицам, участвующим в деле, отзыва на
исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомления о вручении заказных писем); обеспечить явку ответчика или его представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии ответчика на проведение предварительного судебного заседания в его отсутствие или в отсутствие его представителя;
ответчика – ООО «Рекол» – выполнить требования суда, указанные в определении от 30.03.2011 г.: представить на обозрение суда свидетельство о государственной регистрации ответчика (надлежащим образом заверенную копию – в дело); представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения ответчика относительно иска); представить доказательства вручения лицам, участвующим в деле отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомления о вручении заказных писем); обеспечить явку представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии ответчика на проведение предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя;
третье лицо – выполнить требования суда, указанные в определении от 30.03.2011 г.: представить в материалы дела копию паспорта; представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения третьего лица относительно иска); представить доказательства вручения лицам, участвующим в деле, отзывов на исковое заявление и документов, приложенных к отзывам (уведомления о вручении заказных писем); обеспечить явку представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии третьего лица на проведение предварительного судебного заседания в его отсутствие или в отсутствие его представителя.
3. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делу.
Судья | О.М. Брагина |
2 10057855194
3 10057855194