Определение № А53-5557/12 от 28.02.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Воловой И.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества Теплоэнергетического предприятия тепловых сетей «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно Коммунальная Организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 793 447,91 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 92 от 13.01.2011

от ответчика: представитель не направлен (извещен)

установил: Открытое акционерное общество Теплоэнергетического предприятия тепловых сетей «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно Коммунальная Организация» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 225 от 20.12.2010 в сумме 2 793 447,91 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения на исковое заявление не направил. Посредством факсимильной связи в суд от ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании, с целью предоставления дополнительных доказательств относительно предмета спора. Ответчик указал, что истцом в расчете не учтена площадь квартир в многоквартирных домах, в которых имеется индивидуальное отопление.

Истец возражал против удовлетворения судом ходатайства об объявлении перерыва, указав на затягивание ответчиком процесса, считая время, предоставленное судом для подготовки дела к судебному разбирательству, достаточным для формирования своих позиций. Истец пояснил, что у него отсутствуют сведения об индивидуальном отоплении квартир в многоквартирных домах, ответчик таких сведений истцу не представлял.

Ходатайство ответчика об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано. Поскольку в предварительном судебном заседании спор по существу не разрешается, у ответчика имеется возможность представить отзыв с обоснованием своей позиции и подтверждающими документами в судебное разбирательство.

В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ суд пришел к выводу о возможности завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «27» марта 2012 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 410.

Обязать лиц, участвующих в деле, в срок до 27.03.2012 г. выполнить следующие процессуальные действия:

Истцу: представить материально-правовое обоснование иска со ссылкой на нормы права; представить на обозрение суда подлинные документы в обоснование своих исковых требований; провести сверку расчетов с ответчиком, надлежаще оформленный акт сверки представить в судебное заседание;

Ответчику: представить свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет (копии в дело); представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения ответчика относительно иска); представить доказательства вручения истцу отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомление о вручении заказного письма); провести сверку расчетов с истцом, для чего направить представителя к истцу, надлежаще оформленный акт сверки представить в судебное заседание.

Признать обязательной явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, предупредить, что неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 4 ст. 156 АПК РФ является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощника судьи: 269-47-63, секретаря судебного заседания: 269-47- 65, факс 1-го судебного состава 269-59-63.