344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

www.rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                 Дело № А53-5861/2008-С4-10

Судья Кондратенко Т.И.

рассмотрев в судебном заседании  заявление  ООО «ПЭТК «Энергокомплекс»

о  прекращении взыскания по отмененному решению от 27.05.2008г.

по делу № А53-5861/2008-С4-10

по заявлению ЮМТУ Ростехрегулирования

   к ООО «ПЭТК «Энергокомплекс»

о привлечении к административной ответственности

третье лицо ССП по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону

при участии представителей:

от заявителя – не явился,

от          ЮМТУ Ростехрегулирования – не явился

от третьего лица – судебный пристав-исполнитель ФИО1

суд установил:  В арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ООО «ПЭТК «Энергокомплекс» о прекращении взыскания по отмененному решению от 27.05.2008г.

         В судебное заседание представители ЮМТУ Ростехрегулирования, ООО «ПЭТК «Энергокомплекс» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ,  о чем свидетельствуют почтовые извещения о вручении.

Представитель ССП  представил письменный отзыв, в котором указал, что судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 43 части 2 пунктом 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления о прекращении исполнительных производств.

Суд, рассмотрев представленные документы, установил следующее.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Ростовской области возбуждено производство по делу № А53-5861/08-С4-10 на основании  заявления  Южного Межрегионального территориального Управления Ростехрегулирования (Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ) о привлечении общества с ограниченной ответственностью Предприятие электро-технической комплектации  «Энергокомплекс» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  ч. 1,2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Арбитражный суд, 27.05.2008г. вынес решение по делу № А53-5861/08-С4-10 о привлечении общества с ограниченной ответственностью предприятие электрической комплектации «Энергокомплекс», находящегося по адресу: 344064 <...>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей; привлечении общества с ограниченной ответственностью предприятие электрической комплектации «Энергокомплекс», к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Суд также решил конфисковать предметы административного правонарушения, согласно протокола ареста от 03.03.2008г.: 1) кабели силовые ВВГ 4х2,5 (ож)-0,66 производства ООО «Можайский кабель» 450 м, Накладная №253 от 19.10.2006г. 2) кабели силовые ВВГ 4х2,5 (ож)-0,66 производства ООО «Можайский кабель» 300 м, Накладная №253 от 19.10.2006г.

На сновании данного решения судом выданы  исполнительный лист № 126149 от 16 июля 2008г. о конфискации предметов административного правонарушения, исполнительные листы № 126148, 12647 от 16 июля 2008г. о взыскании сумм штрафа.

На исполнение в Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону 08.08.2008г. поступили исполнительные листы № 126147 по делу № А53-5861/08-С4-10, выданный Арбитражным судом РО о взыскании штрафа в размере 40 000 руб. с ООО «Энергокомплекс» в пользу ЮМТУ РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЕ, и исполнительный лист № 126148 по делу №А 53-5861/2008-С4-10, выданный Арбитражным судом РО о взыскании штрафа в размере 20 000 руб. с ООО «Энергокомплекс» в пользу ЮМТУ РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЕ.

Судебным приставом-исполнителем 08.08.2008г. на основании указанных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства № 30/10375/2928/12/2008, № 30/10374/2869/12/2008, постановления о возбуждении направлены сторонам исполнительного производства.

В связи с изложенным, ООО «ПЭТК «Энергокомплекс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о полном прекращении взыскания по отмененному решению от 27.05.2008г. по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 325 АПК РФ, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Решение от 27.05.2008г. и Постановление апелляционного суда от 09.07.2008г., оставившее без изменения решение суда первой инстанции, были отменены постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 26.08.2008г.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Судебным приставом-исполнителем 30.09.2008 в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления о прекращении исполнительных производств.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя, поскольку судебным приставом прекращены исполнительные производства по делу  № А53-5861/2008-С4-10 и взыскание не производится.

Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 325, 326 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          В удовлетворении заявленных требований ООО «ПЭТК «Энергокомплекс» о прекращении взыскания по отмененному решению от 27.05.2008г. отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья                                                                                                Т.И. Кондратенко