Гражданский кодекс часть 1

от общества с ограниченной ответственностью «РБизнес Управление активами» - представитель не явился, извещен надлежащим образом (телеграмма от 13.04.2010г.);

от ИФНС России №8 по г. Москве - представитель не явился, извещен надлежащим образом (телеграмма от 13.04.2010г.);

свидетель ФИО1 – не явился, извещен надлежащим образом (телеграмма от 13.04.2010г.)

установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило судебное поручение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-177035/09-76-1317 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РБизнес Управление активами» к ИФНС России №8 по г. Москве о признании незаконным решения №190 от 30.09.2009г.

Судебное поручение заключается в необходимости вызова и допроса в качестве свидетеля по делу №А40-177035/09-76-1317 ФИО1, проживающего по адресу: 347040, <...>. Свидетелю предложено задать следующие вопросы:

1. Укажите Ваше образование, место работы.

2. Известна ли Вам организация ООО «ФаворитГрупп», находящаяся по адресу: 123022. <...>. строение 1? Если да, то когда, где и при каких обстоятельствах Вам стало известно об указанной организации?

3. Являетесь ли Вы учредителем указанной организации? Если являетесь, то укажите, каким образом Вы учредили данную организацию? Укажите размер уставного капитала организации.

4. Подписывали ли Вы учредительные документы ООО «Фаворит Групп»? Доверенность на подачу документов в налоговый орган для регистрации указанной организации?

5. Назовите Вашу должность, которую Вы занимаете (занимали) в ООО «ФаворитГрупп»? Сколько времени Вы работаете (работали) в указанной Вами должности в указанной организации?

6. Каким образом оформлены Ваши трудовые отношения с указанной организацией (оформлена трудовая книжка, заключен трудовой договор либо трудовые отношения оформлены каким-либо иным образом)?

7. Каким образом происходило назначение Вас на должность генерального директора (руководителя) указанной организации? Кем Вы были назначены на должность генерального директора вышеуказанной организации?

8. Для осуществления каких целей создано ООО «ФаворитГрупп»? Какую деятельность осуществляет указанная организация?

9. Что представляет собой помещение, которое занимает ООО «ФаворитГрупп»? Данное помещение арендовано или находится в собственности указанной организации? Если арендовано, то кто является арендодателем данного помещения?

10. Какое имущество находится в собственности у ООО «ФаворитГрупп»? Каким образом приобреталось данное имущество?

11. Подписывали ли Вы какие-либо финансово-хозяйственные документы от имени вышеуказанной организации?

12. Подписывали ли Вы какие-либо доверенности, приказы от имени вышеуказанной организации?

13. Известны ли Вам ООО «Управляющая компания Росбанка», находящаяся по фактическому адресу: г. Москва. ММДЦ (Бизнес-Центр) «Москва-Сити», Краснопресненская набережная, д. 18. Блок С? Если да, то когда, где и при каких обстоятельствах Вам стало известно указанное наименование?

14. Встречались ли Вы с представителями указанной организации?

15. Знакомы ли Вам руководители (генеральные директора) ООО «Управляющая компания Росбанка» ФИО2 и ФИО3?

16. Знакомы ли Вы с доверенным лицом ООО «Управляющая компания Росбанка» ФИО4?

17. Известны ли Вам иные должностные лица ООО «Управляющая компания Росбанка»?

18. Что Вы можете пояснить по поводу заключения договора № б/н от 03.05.2006 г. о предоставлении услуг по размещению рекламных материалов в средствах массовой информации с ООО «Управляющая компания Росбанка»?

19. Подписывали ли Вы иные финансово-хозяйственные документы по вышеуказанной сделке, заключенной с ООО «Управляющая компания Росбанка»: дополнительные соглашения, счета-фактуры, акты приема-передачи услуг, какие-либо иные документы?

20. Теряли ли Вы когда-либо принадлежащий Вам общегражданский паспорт РФ? Если да, то когда, где и при каких обстоятельствах? Обращались ли Вы по поводу утраты принадлежащего Вам общегражданского паспорта РФ с заявлением в органы внутренних дел?

21. Передавали ли Вы кому-либо принадлежащий Вам общегражданский паспорт РФ, снимали ли с него копии и давали ли кому-либо Ваши паспортные данные?

22. Давали ли Вы кому-либо доверенности на осуществление какой-либо деятельности от своего имени?

23. Если Вы не производили вышеуказанных действий, то как Вы можете объяснить, что, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Вы являетесь учредителем и генеральным директором ООО «ФаворитГрупп»?

24. Известно ли Вам, что на Ваше имя зарегистрированы юридические лица (коммерческие организации)? Известно ли Вам, сколько зарегистрировано данных организаций на Ваше имя? Если известно, то при каких обстоятельствах Вы узнали о регистрации на Ваше имя ряда юридических лиц (коммерческих организаций)?

В порядке статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Стороны - общество с ограниченной ответственностью «РБизнес Управление активами», ИФНС России №8 по г. Москве, а также свидетель ФИО1 в судебное заседание для выполнения судебного поручения не явились, суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

Общество с ограниченной ответственностью «РБизнес Управление активами» посредством факсимильной связи представлено ходатайство о проведении судебного заседания по исполнению судебного поручения в отсутствии представителя общества в связи с невозможностью обеспечить его явку по причине участия в судебных заседаниях в г. Москва.

Рассмотрев данное ходатайство, суд посчитал его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обусловлено уважительными причинами и подтверждено документально. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес протокольное определение об его удовлетворении.

Согласно абз. 2 части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что судебное поручение Арбитражного суд г. Москвы невозможно выполнить по причинам, не зависящим от суда, по следующим основаниям.

ФИО1 для выполнения судебного поручения явился.

О назначении судебного заседания для исполнения судебного поручения на 19.04.2010г. на 17 часов 00 минут ФИО1 был извещен телеграммой, которая вручена лично ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При таких обстоятельствах на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать свидетеля о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом.

Учитывая изложенное, исполнить судебное поручение Арбитражного суда
г. Москвы от 16.03.2010г. о вызове и допросе свидетеля не представляется возможным по причине, не зависящей от Арбитражного суда Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать невозможным исполнение судебного поручения Арбитражного суда
г. Москвы от 16.03.2010г. по делу №А40-177035/09-76-1317.

Судья Н.В. Сулименко