Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи М.А. Димитриева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Клочковой, исполняет в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...> «а» судебное поручение экономического суда Минской области, республика Беларусь о вручении ФИО1 определения суда от 04.03.2016 по делу № 44-14/16 о принятии искового заявления, искового заявления о признании недействительным решения учредителя ООО «Словечно-Древ» от 25.02.2016 №б/н об утверждении нового устава с единственным участником, ФИО2

при участии:

от ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 19.05.2014 года

установил:

В Арбитражный суд Ростовской области поступило судебное поручение экономического суда Минской области о вручении ФИО2 определения суда от 04.03.2016 по делу № 44-14/16 о принятии искового заявления, искового заявления о признании недействительным решения учредителя ООО «Словечно-Древ» от 25.02.2016 №б/н об утверждении нового устава с единственным участником, ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

Согласно части 3 указанной статьи, исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В порядке статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2016 по делу № А53-7498/2016 было назначено судебное заседание на 04 мая 2016 года на 14 час. 20 мин. для вручения ФИО2 определения суда от 04.03.2016 по делу № 44-14/16 о принятии искового заявления, искового заявления о признании недействительным решения учредителя ООО «Словечно-Древ» от 25.02.2016 №б/н об утверждении нового устава с единственным участником, ФИО2.

Явка ФИО2 в судебное заседание либо его представителя с полномочиями на представительство, подтвержденными в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признана судом обязательной.

Определение суда от 31.03.2016 по делу № А53-7498/2016 ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

В судебное заседание 04 мая 2016 года в 14 час. 20 мин ФИО2 направил представителя. Определение суда и исковое заявление вручено представителю.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признатьФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, а судебное поручение экономического суда Минской области, республика Беларусь о вручении ФИО1 определения суда от 04.03.2016 по делу № 44-14/16 о принятии искового заявления, искового заявления о признании недействительным решения учредителя ООО «Словечно-Древ» от 25.02.2016 №б/н об утверждении нового устава с единственным участником, ФИО2, исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать судебное поручение экономического суда Минской области, республика Беларусь о вручении ФИО1 определения суда от 04.03.2016 по делу № 44-14/16 о принятии искового заявления, искового заявления о признании недействительным решения учредителя ООО «Словечно-Древ» от 25.02.2016 №б/н об утверждении нового устава с единственным участником, ФИО2 – исполненным.

Направить копию настоящего определения и собранные при выполнении судебного поручения материалы в экономический суд Минской области республики Беларусь.

Судья М.А. Димитриев