Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>),

в отсутствие сторон,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в арбитражный суд поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества приобретенного по договору ренты и имущества, приобретённого за счет средств материнского капитала.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 из числа членов Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содружество".

Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» №96 (7058) от 05.06.2021, на сайте ЕФРСБ сообщение № 7034051 от 22.07.2021 года.

В Арбитражный суд Ростовской области 22.12.2021 г. (посредством почтового отправления) поступило заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: домовладение, кадастровый номер: 61:28:0000000:15559, площадь: 72,6 кв.м. и расположенный по адресу: <...>, земельный участок, кадастровый номер: 61:28:0120112:21, площадь 700 кв.м. расположенный по адресу: <...>, домовладение, кадастровый номер: 61:47:0050216:188, расположенное по адресу: <...>, земельный участок, кадастровый номер: 61:47:0050216:29 общей площадью 1124 кв.м. расположенный по адресу: <...>.

Оценив доводы заявления, суд пришел к выводу о том, что требования должника подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Как следует из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Денежные средства материнского капитала разрешено израсходовать на улучшение жилищных условий.

Таким образом, указанная выплата имела социальный характер и направлена исключительно на улучшение жилищных условий, предоставлена должнику в качестве меры дополнительной социальной поддержки.

Следовательно, социальная выплата, за счет которой приобретена спорная квартира, является мерой дополнительной поддержки малоимущей семьи, или, иными словами, льготой, предоставляемой за счет средств субъекта Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 13 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исключает возможность включения этой квартиры в конкурсную массу должника.

Согласно статье 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. При этом из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

За должником зарегистрировано право собственности на квартиру, основанием его возникновения является договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением.

Доказательств прекращения пожизненного содержания с иждивением не представлено.

Следовательно, принадлежащая должнику квартира на праве собственности по договору ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, обременена, а право собственности на указанную квартиру связано с личностью должника, в связи с чем она не может быть включена в конкурсную массу должника.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 следующее имущество:

1. Домовладение, кадастровый номер: 61:28:0000000:15559, площадь: 72,6 кв.м. и расположенный по адресу: Ростовская область, <...>.

2. Земельный участок, кадастровый номер: 61:28:0120112:21, площадь 700 кв.м. расположенный по адресу: Ростовская область, <...>.

3. Домовладение кадастровый номер: 61:47:0050216:188, расположенное по адресу: Ростовская область, р-н. Белокалитвинский, <...>.

4. Земельный участок кадастровый номер: 61:47:0050216:29 общей площадью 1124 кв.м. расположенный по адресу: Ростовская область, р-н. Белокалитвинский, <...>.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.Н. Тютюник