Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красный ФИО2 Ростовской области; место нахождения: 344090, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура – ФИО3.

Сведения о введении процедуры банкротства- реализация имущества гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.05.2022 №8879169.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление должника о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является пенсионером, собственного жилья не имеет, зарегистрирован по адресу у родственников.

В настоящее время должник проживает в арендованной квартире по адресу: <...>.

Порядок оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг определен между ФИО4 (наниматель) и ФИО5 (наймодатель) в договоре найма жилого помещения от 11.05.2022, согласно п. 4.1. договора наниматель оплачивает ежемесячно наймодателю арендную плату в размере 16 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Помимо обязательного исключения из конкурсной массы должника такого имущества, на которое в принципе не может быть обращено взыскание, законодательство о банкротстве допускает возможность исключения из конкурсной массы также и иного имущества, не входящего в установленный статьей 446 ГПК РФ перечень.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Следовательно, для исключения соответствующего имущества из конкурсной массы гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Вместе с тем, ФИО1 не обосновал необходимость аренды жилого помещения с учетом разумности таких расходов несостоятельным должником, поскольку должник имеет регистрацию в г. Ростове-на-Дону, по условиям договора найма жилого помещения должнику предоставлена в пользование квартира.

Заявителем также не доказано, что имеются, какие либо препятствия проживания по адресу регистрации.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Однако, в рассматриваемом случае суд исходит из того, что исключение из конкурсной массы дополнительно к прожиточному минимуму денежных средств для оплаты услуг по предоставлению имущества внаем обеспечит должнику возможность достойного существования.

Стоимость аренды жилья по месту проживания должника (16 000 руб.) является соразмерной. Признаков злоупотребления правом в действиях должника судом не установлено.

С учетом анализа указанных норм права, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наем жилого помещения по адресу: : <...>, является для должника ФИО1 вынужденной и необходимой мерой для реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на жилище, для него, в связи с чем, заявление должника подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом сложившейся судебной практики, начальная дата исключения денежных средств из конкурсной массы не может быть ранее даты обращения с заявлением об исключении. Заявление поступило в электронном виде 30 мая 2022 года.

Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере в размере 16 000 рублей для оплаты по договору найма жилого помещения, в период с 30 мая 2022 года по дату завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья М.А. Димитриев