Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аветисян А.К. (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах процедуры конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества
«23 металлообрабатывающий завод» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102571703, место нахождения: Ростовская область,
<...>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – представитель ФИО2 по доверенности от 06.12.2016г. сроком до 26.04.2017г.;

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 по доверенности от 05.07.2016г.;

от Минимущества Ростовской области – представитель ФИО4 по доверенности от 06.02.2017г., сроком до 31.12.2017г.;

установил решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2015) в отношении открытого акционерного общества «23 металлообрабатывающий завод» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 5 от 16.01.2016г.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2017г. в связи с нетрудоспособностью судьи Латышевой К.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества
«23 металлообрабатывающий завод», произведена замена на судью Глухову В.В.

Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим представлен отчет о результатах процедуры конкурсного производства от 07.03.2017г., ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Представитель конкурсного управляющего объяснил сведения, изложенные в отчете, просил продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.

Представитель уполномоченного органа, Минимущества Ростовской области в судебном заседании не возражали против продления процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Из представленного конкурсным управляющим отчета о результатах процедуры конкурсного производства от 07.03.2017г. следует, что в рамках процедуры конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:

Получены сведения о наличии имущества должника, состоянии счетов, наличии исполнительных производств в отношении АО «23 МОЗ». Из Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по РО по актам переданы на исполнение исполнительные документы о взыскании с АО «23 МОЗ» денежных средств в пользу бюджета, бывших работников и контрагентов-юридических лиц.

22.02.2016г. конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов АО «23 МОЗ» по вопросу выбора комитета кредиторов. По результатам собрания конкурсными кредиторами сформирован комитет кредиторов АО «23 МОЗ» в количестве 3 человек.

За истекший период проведено четыре собрания комитета кредиторов - 21.03.2016г., 03.06.2016г., 09.09.2016г. и 05.12.2016г., на которых заслушаны отчеты конкурсного управляющего о его деятельности. Замечаний не поступило, отчеты приняты к сведению.

Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи части движимого имущества АО «23 МОЗ» без проведения торгов.

19.07.2016г. произведено увольнение работников. В целях обеспечения сохранности имущества должника и противопожарных мероприятий сохранена служба охраны, а также архивариус-делопроизводитель.

В связи с длительной невыплатой заработной платы работникам должника, трудовые договоры с которыми расторгнуты в период процедур наблюдения и конкурсного производства, часть бывших работников обратилась в Таганрогский городской суд с исковыми заявлениями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда. Суммы компенсаций снижены, в остальном требования удовлетворены. 2 исковых заявления оставлены без рассмотрения. Также по заявлениям работников Военной прокуратурой проведен ряд проверок, по результатам которых в Таганрогский городской суд Ростовской области подано 19 исковых заявлений о взыскании заработной платы. Требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2016г. по делу А53-24262/2016, Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2016г. по делу А53-5171/2016 исковые заявления о взыскании с АО «23 МОЗ» задолженности, предъявленные кредиторами вне дела о несостоятельности должника, оставлены без рассмотрения.

На 90% произведена сплошная инвентаризация имущества должника. Сведения о результатах инвентаризации размещены на сайте ЕФРСБ. Полное завершение инвентаризации возможно только после завершения работ по истребованию имущества, незаконно удерживаемого третьими лицами, а также возврата недостачи по результатам инвентаризации.

Обеспечена оценка инвентаризированного имущества должника. 22.08.2016г. и 04.09.2016г. в открытом доступе на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве для сведения размещен Отчет об оценке в части оценки стоимости недвижимого имущества должника.

Отчет об оценке объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ОАО «23 МОЗ», №03/08/16-Б от 18.08.2016 г. для подготовки заключения государственного финансового контрольного органа по проведённой оценке на основании п.2 ст. 111 и п.2 ст. 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлен в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области. Поскольку предметом оценки является имущество организации, имеющей по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате составления отчета об оценке, задолженность более 100 миллионов рублей, в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 07.05.2010г. №166, 21.10.2016г. Отчет об оценке направлен в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г.Москва).

01.12.2016г. конкурсным управляющим получены мотивированное заключение №06-9059/01 от 16.11.2016г. на отчет от 18.08.2016г. №03/08/16-Б. По результатам заключения, отчет не может быть рекомендован для совершения сделки.

05.12.2016г. заключено дополнительное соглашение №2 к Договору на оценку имущества №09/06/16-5 от 09.06.2016г. Материалы оценки переданы ИП ФИО5 на доработку и устранение недостатков. 27.02.2017г. Отчет об оценке объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ОАО «23 МОЗ» повторно передан в Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для подготовки заключения государственного финансового контрольного органа по проведённой оценке на основании п.2 ст. 111 и п.2 ст. 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Для обеспечения финансирования процедуры заключены арендные договоры на использование имущества должника. Арендные ставки на недвижимое имущество установлены в соответствии с Отчетом об оценке, подготовленном независимым оценщиком по требованию комитета кредиторов.

05.08.2016г. с целью наполнения конкурсной массы с привлеченным соинвестором заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, принадлежащих должнику. Срок аренды - 4 месяца. Дополнительными соглашениями срок аренды продлен до 26 апреля 2017г.

06.09.2016г. между ООО «ТМП» и должником заключен Договор купли-продажи транспортных средств №1ТС на продажу 20 грузовых автомобилей (объекты с балансовой стоимостью менее 100 000 рублей). Цена сделки - 3 827 273,45 рублей. По договору произведена 100% предоплата.

В сентябре-октябре 2016г., феврале 2017г. за счет денежных средств, поступивших от сдачи имущества в аренду, средств, полученных за реализацию остатков продукции предприятия, взыскания дебиторской задолженности, авансовых платежей за имущество должника начато погашение задолженности по текущей заработной плате бывшим работникам должника за май-июнь 2015г.

В соответствии с Анализом финансового состояния АО «23 МОЗ» и заключением временного управляющего ФИО6 в Арбитражном суде Ростовской области оспорены подозрительные сделки должника.

С целью проведения оценки рыночной стоимости дебиторской задолженности, 17.01.2017г. всем дебиторам АО «23 МОЗ» направлены требования о предоставлении информации и погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени ответы на требования не получены.

В целях взыскания 28 миллионов задолженности с ООО «23 МОЗ» в Арбитражный суд Ростовской области подано заявление о признании ООО «23 МОЗ» несостоятельным (банкротом). Оплачен депозит на ведение процедуры банкротства. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18 августа 2016 года по делу А53- 5259/2016 в отношении ООО «23 МОЗ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. В реестр кредиторов третьей очереди включено требование АО «23 МОЗ» в размере 28 592 355,89 руб. По представлению Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» временным управляющим утверждена кандидатура ФИО7.

Ведется работа по реализации остатков готовой продукции должника. При содействии соинвестора ООО «ТМП» найден покупатель на радиотелевизионную передающую станцию «Башня Н=30м.», 14955.00.000-РЭ, 2015 г.в. Цена реализации имущества-не менее 1 075 000 рублей. Договор поставки находится на согласовании с покупателем.

Сформирован реестр требований кредиторов: первая и вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 119 961 000 рублей.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу норм Закона о банкротстве ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.

Как следует из содержания отчета основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость проведения мероприятий по реализации имущества должника, рассмотрения заявлений о признании недействительными сделок должника, проведением расчетов с кредиторами.

В связи с чем, суд пришел к выводу о продлении срока конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить процедуру конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «23 металлообрабатывающий завод» до 02.10.2017г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на «02» октября 2017 года в 11 час. 30 мин . в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 123.

Конкурсному управляющему: за три дня до судебного заседания представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, в том числе о реализации дебиторской задолженности, проведения расчетов с кредиторами.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова