ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-9022/2015 от 22.03.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«29» марта 2018 года Дело № А53-9022/2015

Резолютивная часть определения объявлена «22» марта 2018 года

Полный текст определения изготовлен «29» марта 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толстопятенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах процедуры конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества
«23 металлообрабатывающий завод» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102571703, место нахождения: Ростовская область,
<...>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – представитель ФИО2 по доверенности от 24.08.2017;

от уполномоченного органа – не явился;

от конкурсных кредиторов – не явились;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2015) в отношении акционерного общества «23 металлообрабатывающий завод» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 5 от 16.01.2016.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2017 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 01.08.2017) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Представитель конкурсного управляющего просил продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев для завершения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе реализации имущества, проведению расчетов с кредиторами.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Из ранее представленного конкурсным управляющим отчета, а также как следует из материалов дела, в рамках процедуры конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:

22.02.2016 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов АО «23 МОЗ» по вопросу выбора комитета кредиторов. По результатам собрания конкурсными кредиторами сформирован комитет кредиторов АО «23 МОЗ» в количестве 3 человек. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи части движимого имущества АО «23 МОЗ» без проведения торгов.

Как следует из ранее представленного отчета, на 90% произведена сплошная инвентаризация имущества должника. Сведения о результатах инвентаризации размещены на сайте ЕФРСБ. Полное завершение инвентаризации возможно только после завершения работ по истребованию имущества, незаконно удерживаемого третьими лицами, а также возврата недостачи по результатам инвентаризации.

Обеспечена оценка инвентаризированного имущества должника. 22.08.2016г. и 04.09.2016 в открытом доступе на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве для сведения размещен Отчет об оценке в части оценки стоимости недвижимого имущества должника.

Отчет об оценке объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ОАО «23 МОЗ», №03/08/16-Б от 18.08.2016 для подготовки заключения государственного финансового контрольного органа по проведённой оценке на основании п.2 ст. 111 и п.2 ст. 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлен в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области. Поскольку предметом оценки является имущество организации, имеющей по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате составления отчета об оценке, задолженность более 100 миллионов рублей, в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 07.05.2010г. №166, 21.10.2016г. Отчет об оценке направлен в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г.Москва).

01.12.2016 конкурсным управляющим получены мотивированное заключение №06-9059/01 от 16.11.2016г. на отчет от 18.08.2016г. №03/08/16-Б. По результатам заключения, отчет не может быть рекомендован для совершения сделки.

05.12.2016 заключено дополнительное соглашение №2 к Договору на оценку имущества №09/06/16-5 от 09.06.2016г. Материалы оценки переданы ИП ФИО4 на доработку и устранение недостатков. 27.02.2017г. Отчет об оценке объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ОАО «23 МОЗ» повторно передан в Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для подготовки заключения государственного финансового контрольного органа по проведённой оценке на основании п.2 ст. 111 и п.2 ст. 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Для обеспечения финансирования процедуры заключены арендные договоры на использование имущества должника. Арендные ставки на недвижимое имущество установлены в соответствии с Отчетом об оценке, подготовленном независимым оценщиком по требованию комитета кредиторов.

05.08.2016 с целью наполнения конкурсной массы с привлеченным соинвестором заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, принадлежащих должнику. Срок аренды - 4 месяца. Дополнительными соглашениями срок аренды продлен до 26 апреля 2017.

06.09.2016 между ООО «ТМП» и должником в лице конкурсного управляющего ФИО3 заключен Договор купли-продажи транспортных средств №1ТС на продажу 20 грузовых автомобилей (объекты с балансовой стоимостью менее 100 000 рублей). Цена сделки - 3 827 273,45 рублей. По договору произведена 100% предоплата.

Конкурсным управляющим ФИО1 указанный договор купли-продажи оспорен, в удовлетворении требований отказано, на указанный судебный акт подана апелляционная жалоба.

В сентябре-октябре 2016, феврале 2017 года за счет денежных средств, поступивших от сдачи имущества в аренду, средств, полученных за реализацию остатков продукции предприятия, взыскания дебиторской задолженности, авансовых платежей за имущество должника начато погашение задолженности по текущей заработной плате бывшим работникам должника за май-июнь 2015г.

С целью проведения оценки рыночной стоимости дебиторской задолженности, 17.01.2017г. всем дебиторам АО «23 МОЗ» направлены требования о предоставлении информации и погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени ответы на требования не получены.

В настоящее время комитетом кредиторов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Конкурсным управляющим проводятся мероприятия по реализации имущества должника, о чем даны соответствующие публикации.

В целях взыскания дебиторской задолженности поданы исковые заявления к ООО «Тагметпром».

Сформирован реестр требований кредиторов: первая и вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 119 961 000 рублей.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу норм Закона о банкротстве ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.

Как следует из содержания отчета основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость проведения мероприятий по реализации имущества должника, проведением расчетов с кредиторами.

В связи с чем, суд пришел к выводу о продлении срока конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить процедуру конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «23 металлообрабатывающий завод» до 20.09.2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на «20» сентября 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 425.

Конкурсному управляющему: за три дня до судебного заседания представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, в том числе о реализации дебиторской задолженности, проведения расчетов с кредиторами, документы по реализации имущества должника, распределении денежных средств, реестр требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова