Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону
« 10 » июня 2021 г. Дело № А53-985/21

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Международный правовой комитет" (ОГРН: 1206100006474, ИНН: 6168110822)

к индивидуальному предпринимателю Шестопалову Олегу Ивановичу (ОГРНИП: 317237500365210, ИНН: 231500987550)

о взыскании задолженности по контракту № ЕG-2/18 от 07.02.2018. пени, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: Коваленко С.А. по доверенности б/н от 04.02.2021 г.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Международный правовой комитет" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю

Шестопалову Олегу Ивановичу с требованием о взыскании задолженности по контракту № ЕG-2/18 от 07.02.2018 в размере 355 870 долларов США, 354 802 долларов США пени за период с 02.04.2018 по 24.12.2020 по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 355 870 долларов США исходя из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 25.12.2020, по день фактического исполнения обязательства.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что документы из таможни не поступили.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Контракт полностью исполнен, никаких претензий контрагент не заявлял, цена контракта была снижена по соглашению сторон в связи с поставкой некачественного товара.

По итогам судебного разбирательства, с учетом невыполнения сторонами, а также Новороссийской таможней определения суда, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

[A2] О П Р Е Д Е Л И Л:

ПОВТОРНО направить настоящее определение в адрес Новороссийской Таможни Южного Таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы РФ (353915, Краснодарский край, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, д.61).

Обязать Новороссийскую Таможню Южного Таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы РФ предоставить в срок до 10 августа 2021 г. с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А53-985/21 надлежащим образом заверенные копии контакта № EG-2/18 от 07.02.2018г., заключенного между Торговой фирмой DINA for Import & Export (Египет) и Индивидуальным предпринимателем Шестопаловым Олегом Ивановичем ИНН 231500987550, а также все относящиеся к контракту документы, в том числе таможенные декларации, коносаменты, инвойсы, фитосанитарные сертификаты, сертификаты происхождения.

Отложить судебное разбирательство на 11 августа 2021 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. № 327.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истца: предоставить на обозрение суда подлинники всех документов, апостиль всех документов, нотариально заверенный перевод первичных документов, копии в дело, доказательства товарности поставки, факта перехода права собственности на товар, письменные возражения на отзыв. Подтверждение факта выполнения п. 3.1. и 4.1. договора цессии. Представить подлинник договора цессии, доказательства факта выполнения п. 10.4. контракта (письменное согласие другой стороны на передачу прав), подробный расчет суммы иска по каждой позиции.

Ответчика: письменные возражения по существу, подтверждение факта оплаты, либо отсутствия оснований оплаты за сельхозпродукцию по спорным инвойсам, доказательства наличия договорённости сторон контракта о завершении отношений с нулевым сальдо. Предоставить подлинник контракта и документов, подтверждающих его исполнение. Подтверждение статуса и полномочий Басал Мухамад Касем, нотариально заверенные пояснения указанного лица.

Признать обязательной явку в судебное заседание представителя истца.

Предупредить, что непредставление истребуемых доказательств и неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 4 ст. 156 АПК РФ является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.

Суд напоминает, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

[A3] Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48.

Судья Корх С.Э.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.06.2021 16:51:18

Кому выдана Корх Сергей Эдуардович