ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело №А54-10211/2018
18 октября 2021 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарабриной Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (127055, <...>) на включение требований общества с ограниченной ответственности "Специализированный застройщик "Универсальная строительная компания Надежда" (г.Брянск), в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, <...>, пом. 804а, ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (125009, <...>, пом. / ком. XI/18),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2021;
от иных лиц, участвующих в обособленном споре - не явились, извещены надлежащим образом,
установил: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21 января 2021 года.
Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: 127055, <...>).
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.
Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела №А54-10211/2018 судье Котовой А.С. поручено рассмотрение части обособленных споров по возражениям конкурсного управляющего на включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А54-10211/2018.
29.04.2020 (вх. 116/06 от 29.04.2020) в Арбитражный суд Рязанской области посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" поступили возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" на включение общества с ограниченной ответственности "Специализированный застройщик "Универсальная строительная компания Надежда" в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 06.11.2020 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства".
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с необходимостью представления дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего заявления, арбитражный суд, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 15 ноября 2021 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2.
2. В срок до 08.11.2021 сторонам представить следующие документы:
конкурсному управляющему: документы, обосновывающие возражения конкурсного управляющего на включение требований кредитора в реестр требований кредитора;
кредитору: отзыв с документальным обоснованием возражений и доказательствами отправки его копии заявителю; требования кредитора с приложением документов, подтверждающих обоснованность данных требований (генеральный договор страхования, страховые полисы, доказательства оплаты страховых премий, договоры долевого участия с отметкой о регистрации, соглашения о расторжении ДДУ с отметкой о регистрации либо документально подтвердить, что договоры долевого участия не прошли регистрацию и др.), подробный расчет суммы требования;
ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства": отзыв на возражения конкурсного управляющего с документальным обоснованием и доказательствами отправки его копии лицам, участвующим в обособленном споре.
Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.
Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему, третьему лицу.
В связи с тем, что кредитором - ООО "Специализированный застройщик "Универсальная строительная компания Надежда" не представлены документы во исполнения определений суда, суд считает необходимым обязать кредитора явкой в судебное заседание, назначенное на 15.11.2021.
В соответствии со ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи, вправе заявитель ходатайство в порядке ст. 41 АПК РФ об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседание).
В порядке п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, в порядке разъяснения, извещает кредитора о том, что в случае неявки в судебное заседание и непредставление документов, указанных в определении, судом будет рассмотрен вопрос об оставлении требования кредитора без рассмотрения.
Судья Котова А.С.