Определение № А54-10220/2021 от 13.07.2022 АС Рязанской области

269/2022-68002(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Рязань Дело № А54-10220/2021  13 июля 2022 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ивановой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы  веб-конференции, дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Сервисное обслуживание" (390000, <...>, помещ./каб  Н1/27, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.05.2016, ИНН:  <***>) 

к акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга" (443001, <...>, ОГРН:  <***>, дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Автономная некоммерческая организация "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" (119017, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.10.2018, ИНН:  <***>); 

- ФИО1 (г. Рязань),

- страховое акционерное общество "ВСК" (121552, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН:  <***>) в лице Рязанского филиала (390013, <...>), 

о взыскании неустойки в размере 13148 руб. 95 коп. (с учетом уточнений), 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.08.2021   № 02, личность установлена на основании предъявленного удостоверения адвоката; 

[A1] от ответчика: Пьянзин М.С., представитель по доверенности от 14.12.2020,  личность установлена на основании паспорта (представитель участвует в судебном заседании посредством веб-конференции); 

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил: в арбитражный суд обратилось иску общество с ограниченной ответственностью "Сервисное обслуживание" с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга" о взыскании неустойки в размере 13148 руб. 95 коп., финансовой санкции в размере 8000 руб. 

Определением суда от 10.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

Также указанным определением к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены: Автономная некоммерческая организация "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" (119017, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН:  16.10.2018, ИНН: <***>), ФИО1 (г.  Рязань). 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227  АПК Российской Федерации. 

Определением от 28.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, страховое акционерное общество "ВСК" в лице Рязанского филиала. 

Представитель истца ходатайствовал об отказе от требований в части  взыскания с ответчика финансовой санкции. Суд принял частичный отказ к  рассмотрению. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121,  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

Представитель истца устно ходатайствовал о повторном истребовании  из ОМВД России по Советскому району г. Рязани (390027, <...>- сова, д. 23) оригинала или заверенной копии соглашения о выплате страхового возмещения от 25.12.2018, заключенного между АО "Астро-Волга"  (443001, <...>,  ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>)  и ООО "Сервисное обслуживание" (390000, <...>, по-

[A2] мещ./каб Н1/27, ОГРН: 1166234062664, дата присвоения ОГРН: 27.05.2016,  ИНН: 6230097661) в отношении страхового случая, произошедшего  15.11.2018 в 16 час. 50 мин. по адресу: Рязанская область, г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д. 29А, с участием транспортного средства Ford Focus (государственный регистрационный знак У162ОК 62), принадлежащего Прядильщиковой В.В., под управлением Прядильщикова Ю.Н., и транспортного средства Chevrolet Niva (государственный регистрационный знак А686СУ 62),  принадлежащего Каприну С.И., под его же управлением. Представитель ответчика оставил рассмотрение вопроса о повторном истребовании на усмотрение суда. Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым повторно  истребовать из ОМВД России по Советскому району г. Рязани (390027, <...>) необходимые документы и сведения. Судом вынесено отдельное определение. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым истребовать  из Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Рязанской области (<...>) сведения  СЗВ-Стаж за 2021 г. относительно ФИО6. Судом  вынесено отдельное определение. 

Определением от 23.05.2022 в судебное заседание вызывался в качестве свидетеля ФИО6. Данный свидетель в судебное заседание не явился. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым повторно  вызывать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО6. 

Учитывая истребование доказательств, вызов в судебное заседание  свидетеля, а так же необходимость представления дополнительных документов и сведений, имеющих существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, руководствуясь статьями 66, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A3] истцу: штатное расписание со сведениями СЗВ-Стаж за 2021 г. с доказательствами представления в органы пенсионного фонда; обеспечить явку  свидетеля Гущина Станислава Сергеевича; 

ответчику: заверенную надлежащим образом копию соглашения о  выплате страхового возмещения от 25.12.2018; 

ФИО1: мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление; пояснения относительно заключения договора цессии от 19.11.2018 и фактического его исполнения со стороны ООО  "Сервисное обслуживание"; 

САО "ВСК": письменный мотивированный отзыв на исковое заявление (ДТП от 15.11.2018 в 16 час. 50 мин. по адресу: <...>, с участием транспортного средства Ford  Focus (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего  ФИО1, под управлением ФИО4, и транспортного средства Chevrolet Niva (государственный регистрационный знак  <***>), принадлежащего ФИО5, под его же управлением) с приложением документальных доказательств в обоснование своих доводов и доказательств направления (вручения) участвующим в деле лицам. 

Свидетелю иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. 

Суд разъяснеет ФИО6, что на основании  пункта 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае повторной неявки в судебное заседание и не представлении  доказательств неявки в судебные заседания по уважительным причинам, не  извещении суд о невозможности явки в судебное заседание, судом будет  назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ФИО6 на "10" августа 2022  г на 10 часов 10 минут. 

Судья Шишков Ю.М.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 23.11.2021 2:48:59

Кому выдана Шишков Юрий Михайлович