Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - товарищества собственников жилья "СЕВЕРНЫЙ-6" (ОГРН <***>, <...>) о приостановлении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1

заинтересованные лица:

взыскатель: общество с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ОГРН <***>, <...>),

исполнительный орган: Управление федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань) в лице ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам (Рязанская область, г. Сасово),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от взыскателя: не явился, извещен надлежащим образом;

от исполнительного органа: не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении в его отсутствие;

установил: товарищество собственников жилья "СЕВЕРНЫЙ-6" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП.

Судебное заседание проводилось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "СЕВЕРНЫЙ-6" о взыскании по договору от 01.01.2013 № 103 задолженности в сумме 1399876руб. 95коп. за период с 01.04.2015 по 31.12.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97217руб. 45коп. за период с 11.05.2015 по 24.02.2016.

23.03.2016 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1416388руб. 49коп. за период с 01.04.2015 по 31.12.2015 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98331руб. 41коп. за период с 11.05.2015 по 24.02.2016. Указанное увеличение размера исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2016 по делу № А54-1048/2016 исковые требования удовлетворены, с товарищества собственников жилья "СЕВЕРНЫЙ-6" (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Сасово) в пользу общества с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Сасово) взыскано 1416388руб. 49коп. задолженности, 98331руб. 41коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27971руб. расходов по государственной пошлине.

На основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2016 по делу № А54-1048/2016 арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии ФС 007421076. Исполнительным органом 21.07.2017 в соответствии с исполнительным листом серии ФС 007421076, выданным Арбитражным судом Рязанской области по делу № А54-1048/2016, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП, которое просит приостановить заявитель.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Согласно статье 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 Закона.

Заявитель указал суду, что ходе проверки, проведенной Сасовской межрайонной прокуратурой в ТСЖ "Северный-6", выявлен факт несоответствия между суммой, начисленной жильцам дома № 6 микрорайона Северный города Сасово обязательных платежей и фактическим наличием в кассе денежных средств, полученных от жильцов дома. Сумма расхождения составила не менее 873264руб.79коп. По результатам проведенной проверки возбуждено уголовное дело № 1016170285. На основании указанного, заявитель просит приостановить исполнительное производство на срок рассмотрения уголовного дела.

Поскольку требования товарищества собственников жилья "СЕВЕРНЫЙ-6" о приостановлении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП основаны на обстоятельствах, которые не относятся к перечню оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, суд считает, что заявление о приостановлении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП не подлежит удовлетворению.

Учитывая указанное, в удовлетворении заявления товарищества собственников жилья "СЕВЕРНЫЙ-6" о приостановлении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП следует отказать.

Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении заявления товарищества собственников жилья "СЕВЕРНЫЙ-6" о приостановлении исполнительного производства №12012/16/62022-ИП отказать.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Е.А. Картошкина