Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                                Дело № А54-1354/2008

13 мая 2008 годаC17

Судья Арбитражного суда Рязанской области Омелина Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подковыровой Е.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Рязанской области

к Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район с.Путятино Рязанской области

к ОАО "Нива Рязани" г.Рязань

третье лицо: СХПК "Колос" с.Б.Екатериновка Путятинского района Рязанской области

о признании недействительным договора

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, помощник прокурора, удостоверение №118897, действительно до 21.09.2009 г.;       

от ответчиков: от Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район – ФИО2, начальник юридического отдела, доверенность от 20.03.2008 г. до 31.12.2008 г., паспорт <...>, выдан ОВД Путятинского района Рязанской области от 29.01.2002 г.;

от  ОАО "Нива Рязани" – ФИО3, ведущий юрисконсульт, доверенность №03/08 от 09.01.2008 г. на срок до 31.12.2008 г., паспорт <...> выдан Советским РОВД г. Рязани 31.03.2006 г.;     

от третьего лица: не явился, извещен;  

установил: заместитель прокурора Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район с. Путятино Рязанской области, к ОАО "Нива Рязани" г.Рязань, при участии в деле третьего лица - СХПК "Колос" с. Б. Екатериновка Путятинского района Рязанской области о признании недействительным договора о предоставлении муниципальной гарантии от 01.03.2002 г. на основании ч. 1 ст. 166 и 168 АПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст.136 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Истец раскрыл доказательства, на которых основывает исковые требования.

Ответчик -Администрация муниципального образования - Путятинский муниципальный район представил отзыв на иск, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ОАО "Нива Рязани" по иску возражает, пояснил, что 22.02.2008 г. заключен договор перевода долга  и обязательств по договору финансового лизинга №130-л/2002 от 01.03.2002 г., в связи с чем, спорный договор о  предоставлении муниципальной  гарантии прекратил свое действие.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Предварительное рассмотрение дела завершено.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на июня 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает в срок до 28.05.2008 г. представить следующие документы:

истцу: обосновать исковые  требования исходя из срока действия договора лизинга и договора о предоставлении муниципальной гарантии;

ответчикам: возражения исходя из срока действия договора лизинга и договора о предоставлении муниципальной, сведения о размере  задолженности по договору финансового лизинга;

Администрации МО-Путятинский район - решения Думы за 2002-2007 г. о включении в бюджет расходов на муниципальные гарантии, отчет об исполнении бюджетной сметы за 2002-2007 г., сведения о долговых обязательствах по годам 2002-2007 г., долговую книгу (выписку);

третьему лицу:свидетельство о регистрации, мотивированный отзыв на иск.

Судья                                                                                           Л.В. Омелина