Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об истребовании информации и транспортного средства в конкурсную массу должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Махкеты Веденского района Чечено-Ингушской АССР, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 02.08.2022;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом,

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в сумме 382 265 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено к судебному заседанию с привлечением лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2020 (резолютивная часть объявлена от 02.07.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ФИО1 процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано на сайте ЕФРСБ 21.07.2020, в газете "Коммерсантъ" - 25.07.2020.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2021 (резолютивная часть от 23.11.2021) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2021 (резолютивная часть от 11.05.2022) финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>.

27.06.2022 финансовый управляющий должника ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об истребовании у должника - ФИО1:

сведений о доходах;

сведений о составе имущества (движимое / недвижимое имущество, акций и иное участие в коммерческих организациях, ценные бумаги, наличные денежные средства и иное ценное имущество, имущественные права (в том числе дебиторская задолженность), месте нахождения этого имущества (копии подтверждающих документов),

сведений о дебиторах (копии подтверждающих документов),

состава обязательств должника, сведения о кредиторах (копии подтверждающих документов);

информации о наличии / отсутствии у должника банковских счетов и (или) банковских вкладов;

иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений;

документов на принадлежащее имущество (недвижимость);

автомобиля ВАЗ31070, гос. рег. знак, <***>, VIN <***>, 1999 г.в., ключей, ПТС, свидетельства о регистрации, страхового свидетельства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание явился представитель заявителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случае, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названным правам корреспондирует обязанность арбитражного управляющего действовать исключительно в интересах должника и его кредиторов, принимать меры по защите имущества должника, совершать все необходимые и зависящие от него действия, направленные на максимальное удовлетворение требований кредиторов.

В связи с этим с целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Документальных доказательств невозможности получения информации от третьих не заинтересованных лиц, а также фактического наличия заявленных к истребованию документов у должника в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено.

Из статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду необходимо исследовать вопрос фактического нахождения истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наличии необходимости в получении каких-либо сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, финансовый управляющий не лишен возможности обратиться за получением истребуемых документов и сведений к третьим лицам, кредитным организациям, органам государственной власти и местного самоуправления, у которых данные документы и сведения находятся, а также при наличии оснований обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов у данных лиц в порядке пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Документальных доказательств наличия между финансовым управляющим и должником разногласий по составу и объему сведений и документов, подлежащих передаче должником (вопрос о наличии у гражданина документов и возможности их получения (восстановления)) в материалы дела не представлено, что исключает возможность истребования сведений от должника, минуя предусмотренный порядок получения информации в делах о банкротстве физических лиц.

Аналогичный правовой подход изложен в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2021 № Ф10-5861/2021 по делу № А14-440/2021.

В рассматриваемом случае, прибегая к истребованию от должника сведений, финансовый управляющий не исчерпал предусмотренную Законом о банкротстве возможность получения объективной информации от не заинтересованных лиц, обладающих всей полнотой запрашиваемой информации.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего об истребовании на текущую дату от должника сведений о доходах; о составе имущества (движимое / недвижимое имущество, акций и иное участие в коммерческих организациях, ценные бумаги, наличные денежные средства и иное ценное имущество, имущественные права (в том числе дебиторская задолженность), месте нахождения этого имущества (копии подтверждающих документов); о дебиторах (копии подтверждающих документов); составе обязательств должника, о кредиторах (копии подтверждающих документов); о наличии / отсутствии у должника банковских счетов и (или) банковских вкладов; иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений.

В то же время, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего об обязании должника передать автомобиль ВАЗ 21070, гос. рег. знак, <***>, VIN <***>, 1999 г.в., ключи, ПТС, свидетельство о регистрации подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Таким образом, с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества.

Обязанностям финансового управляющего корреспондирует обязанность гражданина-должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, неисполнение должником обязанностей, установленных Законом о банкротстве, препятствует финансовому управляющему надлежащим образом осуществлять свою деятельность, направленную на реализацию целей процедуры банкротства, препятствует формированию конкурсной массы должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника. В результате, нарушаются права кредиторов и иных лиц, являющихся участниками процесса о банкротстве.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ответу регистрирующего органа - УМВД России по Рязанской области от 23.05.2022 за ФИО1 по состоянию на 20.05.2022 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21070, гос. рег. номер <***>, VIN <***>, 1999 года выпуска.

Транспортное средство, ключи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС не переданы должником финансовому управляющему.

Учитывая, что должником автомобиль финансовому управляющему не передан, полагая, что указанный автомобиль составляет конкурсную массу и подлежит реализации в процедуре банкротства в целях последующего удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и удовлетворения текущих расходов в процедуре банкротства за счет вырученных средств, для обеспечения сохранности транспортного средства, недопущения ухудшения его текущего состояния финансовый управляющий обратился с настоящим заявлением.

Положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом, в том числе арбитражный суд обязан обеспечить равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (равноправие) арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую- либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 указанной статьи установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

ФИО1 извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу места регистрации. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований, доказательства передачи автомобиля, ключей и документов либо доказательства, опровергающие нахождение у него спорного автомобиля, сведения о его месте нахождения суду не представил.

В силу статей 9, 41, 121 АПК РФ должник, с момента уведомления о возбуждении производства по делу о банкротстве, должен самостоятельно принимать все необходимые меры для полноценной защиты своих прав и законных интересов, в том числе в случае неполучения тех или иных документов от иных участников процесса, при необходимости знакомиться с материалами дела. В противном случае он самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Учитывая представленные финансовым управляющим доказательства регистрационного учета спорного автомобиля, отсутствие доказательств его отсутствия у должника, автомобиль марки ВАЗ 21070, гос. рег. номер <***>, VIN <***>, 1999 года выпуска, составляющий конкурсную массу должника, подлежит реализации в процедуре банкротства, в связи с чем должник должен передать его финансовому управляющему вместе с ключами и документами, необходимыми для эксплуатации и его последующей продажи.

Доказательств исполнения данной обязанности должником в материалы дела не представлено.

Оснований для обязания должника передать финансовому управляющему "страховое свидетельство" суд не усматривает, поскольку в отношении автомобиля такой документ не выдается; сведения о договоре (полисе) ОСАГО финансовый управляющий имеет возможность истребовать от Российского Союза Автостраховщиков. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования подтверждает регистрацию гражданина в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации, выдается гражданину в виде зеленой ламинированной карточки, не имеет значения для формирования конкурсной массы и не подлежит передаче финансовому управляющему. Данные СНИЛС в рассматриваемом случае имеются в материалах дела.

Суд считает необходимым отметить, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление финансового управляющего должника об истребовании у должника документации и транспортного средства удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Махкеты Веденского района Чечено-Ингушской АССР, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) передать финансовому управляющему должника ФИО2 автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***>, 1999 года выпуска, ключи, ПТС, свидетельство о регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.С. Ивашнина

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.