ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-1941/16 от 03.02.2021 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-1941/2016

10 февраля 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 февраля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Био Тест" (390000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №020542387, вынесенного в отношении ФИО1,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Био Тест" (далее - ООО "Био Тест", должник), как ликвидируемого должника, в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 405 280 руб., установленной решениями Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2015 по делу №А54-4363/2015, от 23.09.2015 по делу от А54-4364/2015, от 05.10.2015 по делу №А54-4650/2015.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.05.2016 принято заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления с привлечением лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.07.2016) общество с ограниченной ответственностью "Био Тест" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о признании ООО "Био Тест" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.08.2016.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.06.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 09.06.2018) конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Био Тест" завершено.

20.01.2021 ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №020542387, вынесенного в отношении ФИО1.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.01.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и исполнительного органа, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2018 удовлетворены заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Био Тест" ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью "Научно-методический центр клинической лабораторной диагностики Ситилаб" о привлечении бывшего руководителя должника ФИО1 к субсидиарной ответственности, с ФИО1 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Био Тест" в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 6 804 285 руб. 92 коп.

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2018 вступило в законную силу.

23.03.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Био Тест" ФИО3 поступил отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, из которого усматривается, что кредиторы приняли решение о способе распоряжения правом требования - «уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора».

Определением Арбитражного суда Рязанской области 25.04.2018 произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Био Тест" на Федеральную налоговую службу в части взыскания с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в сумме 352 143 руб. 24 коп. (третья очередь реестра требований кредиторов).

Судебный акт вступил в законную силу 15 мая 2018 года. 18.07.2018 выдан исполнительный лист серии ФС №020542387.

Согласно акту об утрате документов от 12.01.2021 №62035/21/43216 в ходе возврата исполнительных документов в Межрайонную ИФНС № 2 по Рязанской области обнаружено отсутствие исполнительного листа серии ФС №020542387 от 25.04.2018 по делу №А43-1941/2016 в отношении ФИО1, местонахождение исполнительного листа не установлено, предпринятые к розыску меры результатов не дали.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о получении исполнительного листа серии ФС №020542387 взыскателем, о нахождении исполнительного листа в ином месте, суд пришел к выводу, что оригинал исполнительного листа серии ФС №020542387, выданного на основании определения Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2018 по делу №А54-1941/2016, фактически утрачен.

Учитывая, что установленный срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, должником ФИО1 не представлено суду документов, подтверждающих исполнение определения Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2018 по делу №А54-1941/2016, суд находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области удовлетворить.

2. Выдать дубликат исполнительного листа серии ФС №020542387, выданного Арбитражным судом Рязанской области по делу №А54-1941/2016 на основании определения от 25.04.2018 о взыскании с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Тирасполь Республика Молдова, место пребывания <...>) в порядке субсидиарной ответственности в пользу Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ОГРН <***>) денежных средств в сумме 352 143 руб. 24 коп. (третья очередь реестра требований кредиторов).

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья С.Е. Соловьева