ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2145/10 от 09.06.2010 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рязань                                                                                    Дело № А54-2145/2010

16 июня 2010 года                                                                                                       С3

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании июня 2010 года .

Арбитражный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Савиной Н.Ф., судей Шуман И.В., Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Заместителя прокурора Рязанской области, г. Рязань

к Ухоловской районной Думе, р.п. Ухолово Рязанской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

муниципальное учреждение культуры межпоселенческий культурно-досуговый центр "Ухолово" Ухоловского муниципального района Рязанской области, р.п. Ухолово Рязанской области

муниципальное учреждение культуры "Ухоловская центральная библиотека", р.п. Ухолово Рязанской области

о признании недействующим решения от 03.06.2009г. №129 "Об утверждении прейскуранта на платные услуги, оказываемые учреждениями культуры Ухоловского муниципального района в новой редакции"

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - помощник прокурора Рязанской области;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.

установил: Заместитель прокурора Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействующим решения Ухоловской районной Думы от 03.06.2009г. №129 "Об утверждении прейскуранта на платные услуги, оказываемые учреждениями культуры Ухоловского муниципального района в новой редакции".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны муниципальное учреждение культуры межпоселенческий культурно-досуговый центр "Ухолово" Ухоловского муниципального района Рязанской области и муниципальное учреждение культуры "Ухоловская центральная библиотека".

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В судебном заседании представитель Прокурора Рязанской области заявил, в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Как установлено судом, 28.05.2010г. Ухоловской районной Думой Рязанской области было принято решение №209. В соответствии с п. 1 указанного решения, решение Ухоловской районной Думы от 03.06.2009г. №129 "Об утверждении прейскуранта на платные услуги, оказываемые учреждениями культуры Ухоловского муниципального района в новой редакции" признано утратившим силу.

С учетом изложенного, арбитражный суд отказ от заявления принимает. Права и законные интересы третьих лиц не нарушены.

Учитывая вышеизложенное, производство по заявлению заместителя прокурора Рязанской области следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу № А54-2145/2010 по заявлению заместителя Прокурора Рязанской области о признании недействующим решения Ухоловской районной Думы от 03.06.2009г. №129 "Об утверждении прейскуранта на платные услуги, оказываемые учреждениями культуры Ухоловского муниципального района в новой редакции", прекратить.

2.Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                         Н.Ф. Савина