Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта о представлении дополнительных документов в рамках дела № А54-230/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мукомол" (391201, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Хлебникъ" (140200, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 741144 руб. 50 коп., пени в сумме 57524 руб. 26 коп., начисленные за период с 01.07.2017 по 10.04.2018,

в судебном заседании 23.09.2019 объявлялся перерыв до 30.09.2019, о чем размещено объявление на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", после перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2019; ФИО2;

эксперт ФИО3 (участвовал в судебном заседании 30.09.2019),

установил: общество с ограниченной ответственностью "Мукомол" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Хлебникъ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 741144 руб. 50 коп., пени в сумме 57524 руб. 26 коп., начисленных за период с 01.07.2017 по 10.04.2018.

Определением суда от 01.07.2019 по ходатайству ответчика, назначена су- дебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" эксперту ФИО3. Срок проведения экспертизы установлен 29.08.2019.

25 июля 2019 года в материалы дела от ООО "Эксперт" поступило ходатай- ство о представлении дополнительных документов, а именно документов со сво- бодными образцами подписей и почерка Дуловой И.Н., датированных 2013, 2014, 2015 гг. (обычно копии соответствующих страниц паспорта РФ, в т.ч. за- граничного; копии или оригиналы документов, связанных с деятельностью фир- мы, в т.ч. трудовой договор, заявления и приказы об отпусках, отгулах, приемке на работу, увольнении с работы и т.п.; копии или оригиналы документов по вза- имоотношениям с банковскими организациями; копии или оригиналы иных документов, в которых имеются подписи Дуловой И.Н.). В случае отсутствия документов с подписями в указанный период времени, можно предоставить документы, датированные до 2013 года и после 2015 года (не менее 15-20). Если предоставить достаточное количество свободных образцов невозможно, прошу дополнительно получить от Дуловой И.Н. экспериментальные образцы подписей и почерка, отбор которых произвести в Арбитражном суде Рязанской области с участием эксперта. Кроме того, просит представить сведения о количестве печа- тей, которые использовались в деятельности ООО «Воскресенскхлеб» в 2014 го- ду. При возможности получить информацию о том, производились ли в течение 2014 года с клише печати ООО «Воскресенскхлеб» какие-либо манипуляции: за- грязнение, механическое очищение или очищение с помощью воды и т.п., в том числе осмотреть в зале судебного заседания клише печати ООО «Воскресенскхлеб», а также собственноручно получить экспериментальные образцы оттисков. А также просит суд поименовать вид судебной экспертизы - комплексная почер- коведческая и технико-криминалистическая экспертиза документов.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца, изве- щенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в поряд- ке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела судом приоб- щены дополнительные документы.

В судебном заседании с участием эксперта отобраны образцы подписи и почерка ФИО2 на 6 л.

С учетом части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть продлен арбитражным су- дом при наличии уважительных причин.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным направить эксперту представленные сторонами документы, а также в связи с истечением срока проведения экспертизы, установленного определением арбитражного суда от 01.07.2019, рассмотреть вопрос о продлении срока проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить эксперту образцы подписи ФИО2, отобран- ные в судебном заседании 30.09.2019 на 6 л., копии загранпаспорта и паспорта гражданина Российской Федерации на 2л.

Продлить срок проведения экспертизы и представить экспертное заключе- ние в срок до 25.10.2019.

Судья А.С. Котова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.07.2019 10:25:07

Кому выдана Котова Анна Сергеевна